"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA530B4C3FCC84budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Pszemol P...@P...com ...
>
>>> Wszelkie komentarze pojawiajace sie przy dyskusjach na temat
>>> archaicznosci MMS na rzecz nowoczsnosci przesylania informacji
>>> graficznych facebookiem czy innymi kanalami sa dla mnie rowniez
>>> bezprzedmiotowe z powyzszych wzgledow.
>>
>> Dla niektórych ludzi "łatwość" myli się z "taniość".
>> Nie chcąc płacić za MMSa przeskoczą przez 10 płotek aby
>> wysłać obrazek z e-maila i nazwą to "łatwość".
>
> W dobie ogolnie dostepnych taryf wszystko za darmo to chyba nie o to
> chodzi.

O to, o to. Przeczytaj cały wątek. Ze względów FINANSOWYCH,
żadnych innych, gostek ma dwa SIMy, na jednym GSM na drugim
internet.

> MMS mogłby sie rozwijać powoli w mms 2.0 ktory dawałby
> mozliwość wysyłania zdjęć w niezmienionej wielkości.

Tylko po co, skoro MMS nie do tego służy aby wysyłać offsety
CMYK plakatu w formacie A0 i rozdzielczości 1080 dpi do drukarni.