Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:587e760d$0$656$6...@n...neostrada.
pl...
Użytkownik "Irek.N." napisał w wiadomości grup
>>- małe najechanie na zderzak
>>Skończyło się na bardzo wysokiej grzywnej (1600) i półrocznym
>>odebraniu prawa jazdy.

>ktos cie w konia robi

A niby czemu ?
Sad ma wieksze mozliwosci i czemu nie mialby niewielkiej grzywny
nalozyc (bo maksymalna to 5000), i odebrac PJ, skoro mu artykul
pozwala ?

Juz co poniektorzy policjanci i/lub ich komendanci zabieraja PJ po
kolizji.
To jest oczywiscie "do wyjasnienia", ale w praktyce to raczej na pare
miesiecy :-)

J.

do góry

W dniu 17.01.2017 o 20:52, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Irek.N." napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o5ls36$10ll$...@g...aioe.org...
>
>> - małe najechanie na zderzak
>
> [...]
>
>> Skończyło się na bardzo wysokiej grzywnej (1600) i półrocznym
>> odebraniu prawa jazdy.
>
> ktos cie w konia robi


To z pewnością koń z grzywną.

--
Kaczin

do góry

W dniu 2017-01-17 o 20:10, Liwiusz pisze:


>> masz nic do powiedzenia to milcz. A nie robisz syf w czytniku.
> Dlaczego siebie nie słuchasz?

No ale on ma racje. Wygenerowaliście 15 postów o dupie Maryni.

do góry

Na stronie tego sądu rejonowego lub włąściwego sądu okręgowego (lubb innego sądu)
powinny być wzory pism - sprzeciw od wyroku nakazowego w sprawie o wykroczenie.
NAJWAŻNIEJSZE w polskich sądach są nie fakty i prawda materialnaani sprawiedliwość,
lecz wszelkie kruczki formalne w tym dochowanie terminu.


-----
> Jak w skrócie to pisnmo powinno wyglądać?

do góry

W pewnym wieku to jedyny sposób na d... ;-))


-----
> Wygenerowaliście 15 postów o dupie Maryni.

do góry

Zasięgając porad prawnych na grupie samochodowej (gdzie nikt poniżej "miszcza" nie
występuje) jesteś na najlepszej drodze do udupienia swojej sprawy.


-----
> Dzięki.

do góry

W dniu 2017-01-17 o 20:22, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o5loql$9g9$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 17-01-2017 o 19:32, z...@g...com pisze:
>>>> Jeżeli się nie poczuwasz, to w nieprzekraczalnym terminie złóż sprzeciw
>>>> od wyroku wydanego w trybie nakazowym.
>>>
>>> Jak w skrócie to pisnmo powinno wyglądać?
>
>> To nie pismo, tylko specjalny formularz - sądowy druk.
>
> Hm, kiedys wyslalem na zwyklej kartce.
> "ja, dane, wyrazam sprzeciw przeciw wyrokowi, nr".
> I podpis oczywiscie.

Potwierdzam, że działa napisanie własnymi słowami na kartce papieru.
istotne, żeby były niezbędne dane (data, miejscowość, dane osoby
zgłaszającej sprzeciw, do kogo, czego dotyczy, podpis) i zachowany
termin. Nie jest konieczne, aby to był sądowy druk, ale pewnie nie
zaszkodzi, gdy ktoś ma trudności ze stworzeniem pisma.

do góry

W dniu 2017-01-18 o 10:11, Poldek pisze:
> W dniu 2017-01-17 o 20:22, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:o5loql$9g9$...@n...news.atman.pl...
>> W dniu 17-01-2017 o 19:32, z...@g...com pisze:
>>>>> Jeżeli się nie poczuwasz, to w nieprzekraczalnym terminie złóż
>>>>> sprzeciw
>>>>> od wyroku wydanego w trybie nakazowym.
>>>>
>>>> Jak w skrócie to pisnmo powinno wyglądać?
>>
>>> To nie pismo, tylko specjalny formularz - sądowy druk.
>>
>> Hm, kiedys wyslalem na zwyklej kartce.
>> "ja, dane, wyrazam sprzeciw przeciw wyrokowi, nr".
>> I podpis oczywiscie.
>
> Potwierdzam, że działa napisanie własnymi słowami na kartce papieru.
> istotne, żeby były niezbędne dane (data, miejscowość, dane osoby
> zgłaszającej sprzeciw, do kogo, czego dotyczy, podpis) i zachowany
> termin. Nie jest konieczne, aby to był sądowy druk, ale pewnie nie
> zaszkodzi, gdy ktoś ma trudności ze stworzeniem pisma.

Nawet nie musi być uzasadnienia - to nie postępowanie cywilne, że
niepodniesienie czegoś w sprzeciwie pozbawia możliwości późniejszego
powołania się na to.

--
Liwiusz

do góry

SYGNATURA AKT!!!


-----
> istotne, żeby były niezbędne dane i zachowany termin.

do góry

Żebyś się nie ździwił wysłuchując uzasadnienia "... Sąd wniosek obwinionej o
przeprowadzenie dowodu oddala na zasadzie (tu słowotok kodeksów, paragrafów i
artykułów - oczywiście po przerwie, gdyż tego nawet Sąd nie pamięta z głowy), gdyż
dowód ten obwiniona zgłosiła dopiero ...".


-----
> Nawet nie musi być uzasadnienia - to nie postępowanie cywilne, że niepodniesienie
czegoś w sprzeciwie pozbawia możliwości późniejszego powołania się na to.

do góry