eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyDoręczenie wyroku nakazowegoRe: Doręczenie wyroku nakazowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Poldek <p...@i...eu>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Doręczenie wyroku nakazowego
    Date: Wed, 18 Jan 2017 14:20:06 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 41
    Message-ID: <o5nq28$kip$1@node2.news.atman.pl>
    References: <9...@g...com>
    <o5l6nm$mjc$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <o5lt4f$r09$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <3...@g...com>
    <o5nhht$c34$1@node2.news.atman.pl>
    <587f4d2e$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 85-222-61-78.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1484745608 21081 85.222.61.78 (18 Jan 2017 13:20:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jan 2017 13:20:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.6.0
    In-Reply-To: <587f4d2e$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2597598
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-01-18 o 12:10, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:o5nhht$c34$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2017-01-18 o 11:43, p...@g...com pisze:
    >>> To wersja z amerykańskim parkowaniem juz nieaktualna ? Wymuszenie
    >>> pierwszeństwa podczas przejazdu przez miejscowość to całkiem inna
    >>> bajka i wersja JF z ucieczka z miejsca zdarzenia -> regres robi się
    >>> bardziej prawdopodobna ...
    >>> odkładaj na mecenasa bo jak poszkodowany ma świadka i nagranie to
    >>> lekko nie będzie
    >
    > Trudno powiedziec co na tym nagraniu widac.
    > I jakie predkosci da sie innym wyliczyc :-)
    >
    >> To już lepiej od razu zapłacić, co tam sąd zasądził tym wyrokiem w
    >> trybie nakazowym i modlić się, żeby towarzystwo ubezpieczeniowy nie
    >> wpadło na pomysł z regresem.
    >
    > No wlasnie ... czy nie lepiej przedluzac, nawet jak grzywna i honorarium
    > bedzie wieksza, to moze o odszkodowaniu/regresie zapomna ...
    >
    > No i Liwiusz/adwokat bedzie chyba lepiej wiedzial - ale w sprawie
    > cywilnej powiazanej z karna, ustalenia ze sprawy karnej sa przyjmowane w
    > sprawie cywilnej.
    > I ja tu juz wysiadam - lepiej bedzie w kwestii regresu, jak ustalen
    > szczegolowych w sprawie karnej nie bedzie, bo postepowanie nakazowe, czy
    > lepiej bedzie jak sad tam gdzies w szczegolowym wyroku napisze "uznaje,
    > ze kierowca mogl nie zauwazyc spowodowanego wypadku".
    > Tylko niby czemu mialby tak napisac, jesli nie bylo takiego zarzutu.
    >
    > Trzeba isc do adwokata, i to takiego, ktory sie wypadkach specjalizuje...

    Jeżeli w wyroku wydanym w trybie nakazowym nie ma nic o winie za
    oddalenie się z miejsca zdarzenia, a tylko za samo zdarzenie, to TU
    byłoby hazardzistą, gdyby wystąpiło z regresem. Moim zdaniem uznanie
    wyroku wydanego w trybie nakazowym i zapłata zasądzonych kwot zakończy
    sprawę. Natomiast odwołanie się i sądzenie to loteria w sytuacji gdy
    obwiniona twierdzi, że nie wie o co chodzi, chociaż ma w zwyczaju
    "podjeżdżać po amerykańsku" i kilka razy do roku przejeżdża przez
    miejsce zdarzenia, to małe szanse, że cokolwiek ugra w sądzie, a
    rachunek do zapłacenia na koniec będzie wyższy - koszty sądzenia się.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: