JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał(a):

> > Jednakże prawdą ogólną jest to, że Pentax szumi jak diabli więc odpadł.
> To nie jest żadna prawda. To są bzdury nie warte niczyjej uwagi.

Hmm... czyli tu:
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/16
albo tu:
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Pentax_K-
7

piszą nieprawdę? Nie pamiętam już źródła w jakim to wyczytałem lecz poziom
szumu przetwornika był tam podany w decybelach - czyli w konkretnych
wartościach dla poszczególnych wartości ISO. Różnica w całym zakresie ISO
była na wykresach kolosalna na niekorzyść Pentaxa: rzędu 5-9dB z tego co
pamiętam.

> > Kolejną kwestią są akcesoria. Nie mam pojęcia czy jest to istotne, że
> > stabilizacja obrazu w Alfie jest w body a w Nikonie w obiektywach. Jeśli
> > ktoś mi doradzi - już będę wiedział. Mogą też jakieś niemiłe
niespodzianki
> > drzemać w urządzeniach. Typu coś się szybko wyciera i przestaje działać
albo
> > AF nie łapie. Sam nie wiem o co pytać ale takich uwag chcę właśnie.
> A to jest inna para butów. Więc nie możesz dawać do wyboru dwuch
> modeli. Bo już sam wybrałeś. Teraz idź i sprawdź, który z nich lepiej
> Ci pasuje.

Tylko wstępnie wybrałem - co wyraźnie zaznaczyłem. Nie ograniczam się tylko
do tych modeli i marek. Biorąc w ręce aparat nie dowiem się jak zachowuje
się w nim AF, jak szybko się zużywa i zaczyna szwankować coś tam, jak serwis
robi w konia użytkowników, jaka stabilizacja obrazu jest lepsza (cenowo i
wydajnościowo), czy warto pakować się w DX czy w FX... i pewnie jeszcze kupa
pytań, których nie potrafię sformułować. Pewnie gdy kupię aparat i będę
wyboru żałował to wtedy się o nich dowiem....

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/