W dniu 2014-09-27 19:41, JD pisze:
> W dniu 2014-09-27 15:50, Piotr Kosewski pisze:
>> Samo f/2.8 w porównaniu do f/4 daje Ci właściwie tylko trochę
>> mniejszą głębię ostrości. Np. 4cm zamiast 6 cm. Upewnij się, czy na
>> pewno aż tak bardzo potrzebujesz tej różnicy...
>
> GO to jeden z aspektów.
> Różnica w jasności 2.8 - 4 obiektywów "nie makro" przekłada się na to,
> że bez posiłkowania się lampą błyskową zrobisz zdjęcie
> z czasem migawki 1/30 lub 1/15 z ręki.
> Kiedy masz szansę na mniej poruszone i bardziej akceptowalne zdjęcie?

Przy dzisiejszej jakości matryc to naprawdę trzeba w kopalni robić, żeby
mając stabilizowane ff mieć takie warunki graniczne. Jak dla mnie to
wolę mieć o jedną działkę wyższe iso z ostrego f/4 niż mydło z f/2.8.
Poza tym za 500 zł można sobie dokupić stałkę f/1.8 i mieć ją w kieszeni
na wypadek, jakby faktycznie mało światła było.


--
marcin