Jakub Jewula wrote:

>> http://www.tvn24.pl/-1,1671137,0,1,ten-film-pokazuje
--jak-nie-wykonywac-pracy,wiadomosc.html

> No wlasnie - g..o mu do tego jak kto pracuje.

> Sensacja taka, ze dziwne az ze do ONZ nie zadzwonil :)

Nie do końca. Czasem, jak już inni stwierdzili, trzeba ludzi chronić
przed ich własną fantazją i głupotą. Przykład z mojego miasta sprzed 2
tyg. - prace budowlane na wysokości 4 piętra bez należytych zabezpieczeń
-> upadek -> śmierć na miejscu...

--
Regards
Arkadiusz 'Black Fox' Artyszuk

do góry

>>> http://www.tvn24.pl/-1,1671137,0,1,ten-film-pokazuje
--jak-nie-wykonywac-
>>> pracy,wiadomosc.html
>> No wlasnie - g..o mu do tego jak kto pracuje.
>> Sensacja taka, ze dziwne az ze do ONZ nie zadzwonil :)
> Nie do końca. Czasem, jak już inni stwierdzili, trzeba ludzi chronić
> przed ich własną fantazją i głupotą.

Nie zapomnij wywiesic szturmowki na niedziele ;)

> Przykład z mojego miasta sprzed 2
> tyg. - prace budowlane na wysokości 4 piętra bez
> należytych zabezpieczeń -> upadek -> śmierć na miejscu...


Nie przekaza genow wiec ich glupie dzieci nie
popelnia tego samego bledu.

Jesli ktos nie widzi koniecznosci zabezpieczenia
_swojego_ bezpieczenstwa pracujac na wys. 4 pietra
sam sobie jest winien.

J.

do góry

O->Dnia 2010-08-28 13:37:03 niejaki Krzysztof Chajęcki napisał:
>> jezusmaria!!111jedenjeden - to ty żyjesz?
>
> a czemu mam nie żyć????

a boś tak wsiąkł jak kamień w wodę i się nie odzywasz
> Nie jestem taka szycha, aby tupolewami latać... ;-
> D

no ja na szczęście z rządowych to tylko jakami latałem ;)


> W środę się nawet z Piotrkiem Zielińskim widziałem i chyba się na browar
> ustawimy...

piotrek też jakiś taki tajemniczy - ale chociaz czasami na grupe cos
skrobnie



--
P0zdrawiam
p0li
z18, e10, x20, sw1050
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

do góry

Użytkownik Jakub Jewuła napisał:
> Jesli ktos nie widzi koniecznosci zabezpieczenia
> _swojego_ bezpieczenstwa pracujac na wys. 4 pietra
> sam sobie jest winien.
>

Jesteś pewien, że to zawsze jest tylko głupota pracownika? Oj, często
człowiek ma wybór - albo pracuje jak jest (i ma wypłatę) albo wylatuje
za mówienie o tym, co mu podpowiada jego instynkt samozachowawczy. Co
innego własna firma i "samoryzyko" z oszczędności a co innego cuda
dziejące się pod naciskiem chciwych szefów. Właśnie po to są przepisy,
żeby można było karać za przerdzewiałe, źle zamocowane rusztowanie itd.
Uwierz mi, gdyby nie to, pracownik musiałby liczyć wyłącznie na dobrą
wolę szefa a o to jest bardzo trudno. Odszkodowanie można zapłacić ale
życia, czy zdrowia nie przywrócisz. Budowy są statystycznie
najniebezpieczniejszym miejscem pracy.
Maciek

do góry

> Jesteś pewien, że to zawsze jest tylko głupota pracownika? Oj, często
> człowiek ma wybór - albo pracuje jak jest (i ma wypłatę) albo wylatuje
> za mówienie o tym, co mu podpowiada jego instynkt samozachowawczy.

No właśnie - górnicy zapewne coś o tym wiedzą!

Pozdrawiam
Les

do góry

>> Jesli ktos nie widzi koniecznosci zabezpieczenia
>> _swojego_ bezpieczenstwa pracujac na wys. 4 pietra
>> sam sobie jest winien.
> Jesteś pewien, że to zawsze jest tylko głupota pracownika?

Tak.

> Oj, często człowiek ma wybór - albo pracuje jak jest (i ma wypłatę)
> albo wylatuje za mówienie o tym, co mu podpowiada jego
> instynkt samozachowawczy.

Jak mi nie odpowiadaly warunki pracy to prace
zmienialem - zrobilem tak kilka razy w zyciu
i jakos zyje :)

q

do góry

Jakub Jewuła napisał:
> Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:sg1g769i19vr9ckjougjal9m1hdkuaq642@4ax.com...
>> On Fri, 27 Aug 2010 20:37:20 +0200, "Jakub Jewula"
>> <b...@s...com.pl> wrote:
>>> Ich sprawa.
>> Nie, bo potem będziesz ich utrzymywał.
>
> Pracuja wiec sa ubezpieczeni.

1) stawki ubezpieczeniowe nie biorą się znikąd, towarzystw
ubebezpieczeniowych nie ma tak dużo; są spore szanse, że gdzieś
jesteś ubezpieczony w tej samej firmie

2) jak ubezpieczyciel wykryje, że pracowali nie przestrzegając przepisów
BHP to powie 'wała!' a nie wypłaci odszkodowanie

m.

do góry

Krzysztof Chajęcki pisze:

> 2. wiem, że woda miała temperaturę "sprzyjającą kąpieli", więc wpadnięcie
> do niej nie grozi hipotermią, a co najwyżej żartami kolegów po fajrancie,

Dokładnie.

> 3. zdjęte obuwie (co w oczach inspektora wzbudza zgorszenie), dzięki
> czemu lepiej czują podłoże i w razie kąpieli nie mają na nogach "kotwic"
> utrudniających pływanie

To była rzecz, która chyba najmocniej mnie uderzyła w wypowiedzi tego
inspektorka.

On chciał, żeby w takiej sytuacji nosić ciężkie obuwie ochronne? On
chory, głupi czy naćpany? Boso ma lepszą "przyczepność" i, jak słusznie
zauważyłeś, w razie wpadki - lepszą pływalność.

[ciach reszta]

> ergo.... bicie piany i onanizm ludzi nie wiedzących o czym piszą i mówią,
> robione pod publiczkę... fajny temat na sezon ogórkowy...

I kolejna ilustracja powiedzenia "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu".

do góry

On Sun, 29 Aug 2010 12:23:26 +0200, Andrzej Lawa wrote:
>> 3. zdjęte obuwie (co w oczach inspektora wzbudza zgorszenie), dzięki
>> czemu lepiej czują podłoże i w razie kąpieli nie mają na nogach "kotwic"
>> utrudniających pływanie
>
>To była rzecz, która chyba najmocniej mnie uderzyła w wypowiedzi tego
>inspektorka.
>
>On chciał, żeby w takiej sytuacji nosić ciężkie obuwie ochronne? On
>chory, głupi czy naćpany? Boso ma lepszą "przyczepność" i, jak słusznie
>zauważyłeś, w razie wpadki - lepszą pływalność.

Pracownik w czasie robot budowlanych ma nosic obuwie ochronne, howgh.

A pracodawca ma mu zapewnic bezpieczne warunki pracy - pomost z
barierka, stabilna barke itp :-)

J.

do góry

Użytkownik "Mikolaj Machowski" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:slrni7k48h.sel.mikmach@blacher.nos...
> Jakub Jewuła napisał:
>> Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w
>> wiadomości news:sg1g769i19vr9ckjougjal9m1hdkuaq642@4ax.com...
>>> On Fri, 27 Aug 2010 20:37:20 +0200, "Jakub Jewula"
>>> <b...@s...com.pl> wrote:
>>>> Ich sprawa.
>>> Nie, bo potem będziesz ich utrzymywał.
>> Pracuja wiec sa ubezpieczeni.
> 1) stawki ubezpieczeniowe nie biorą się znikąd, towarzystw
> ubebezpieczeniowych nie ma tak dużo; są spore szanse, że gdzieś
> jesteś ubezpieczony w tej samej firmie
> 2) jak ubezpieczyciel wykryje, że pracowali nie przestrzegając przepisów
> BHP to powie 'wała!' a nie wypłaci odszkodowanie
> m.

O tym pisalem.

_Taniej_ utrzymywac dwie kaleki, niz marnowac
miliardy na debilna zabezpieczenia.

q

do góry