Re: Dobromir Sośnierz: Konfederacja składa wniosek o odrzucenie tego g*wna w całości

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Dobromir Sośnierz: Konfederacja składa wniosek o odrzucenie tego g*wna w całości › Re: Dobromir Sośnierz: Konfederacja składa wniosek o odrzucenie tego g*wna w całości

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net
!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!n
ews.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada
.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Dobromir Sośnierz: Konfederacja składa wniosek o odrzucenie tego g*wna
w całości
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <615776a9$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<sjcni4$epi$1$Jacek@news.chmurka.net>
<1ardtahki5ymi$.1b5xul17lu5wp.dlg@40tude.net>
<sjfg5s$1c5$1$Jacek@news.chmurka.net>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Mon, 4 Oct 2021 20:30:14 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <sjfg5s$1c5$1$Jacek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <615b4836$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1633372214 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 516 83.142.196.21:57598
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2264
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2697974
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.10.2021 o 20:12, Jacek pisze:

>> -jakie znaki byly tam zbedne?
> Zbędne, z jakiego punktu widzenia?
> Czy z punktu widzenia inżyniera ruchu (żeby było wystarczająco dużo
> du*ochronów). Z punktu widzenia firmy ustawiającej znaki (im więcej, tym
> lepiej), czy z punktu widzenia kierowcy.
> Bo jak z punktu widzenia kierowcy, to IMO większość.

Tak popatrzyłem:

https://www.google.pl/maps/@50.1519815,18.9411042,3a
,31.4y,132.93h,84.89t/data=!3m7!1e1!3m5!1s8eghjasFfo
eE31ojS5zRJg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.g
oogleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D8eghjasFfo
eE31ojS5zRJg%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3
D203%26h%3D100%26yaw%3D79.38127%26pitch%3D0%26thumbf
ov%3D100!7i13312!8i6656?hl=pl&authuser=0
- strzałki kierunkowe zbedne.

https://www.google.pl/maps/@50.1503586,18.9448188,3a
,75y,132.93h,84.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1shF-PDjxnfvj0
SVh41t8ibg!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl&authuser=0
- znów niepotrzebne.

I ssczerze to zajechałem parę km i odniosłem wrażenie że tam jest mało
znaków jak na nasze drogi;)

--
Shrek