in <news:a6874dc2-5d5c-49dd-91ab-78f99e11c934@hootervil
le.invalid>
user Arnold Ziffel pisze tak:

> To, plus fakt, że zbuk jest stworzony tak, żeby uzależniał. Usenet
> nie.

Mam kolegę który nie ma ani WhatsUp ani Vibera.
Gada się z nim przez płatne smsy albo gsm.

Za to na zbuku normalnie gwiazdor.
Nie mam zbuka ale chyba umożiwia chat pomiędzy userami.


Jakbym powiedzmy widział z bliska wypadek Beci z sejczento
to gdzie napisać? Jasne że na grupy.
Żaden BOR tego nie usunie.

--
Piter

#ZawszeGratem
strefa wolna od LPG FSI TDI i klimy

do góry

W dniu 21.07.2023 o 00:48, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>> Kiedyś dawno temu zapisałem się na kilka list dyskusyjnych (to nie to
>> samo co grupy). I tak sobie używałem aż miałem kilkudniową przerwę po
>> której zastałem w skrzynce 300 emaili, których nie miałem najmniejszej
>> ochoty ani zresztą możliwości czytać, więc ... wypisałem się.
>
> A tu wątkowanie, do tego można sobie zrobić własny message-id i score'ować
> po references tak, żeby odpowiedzi na twoje posty zawsze były
> wyróżnione...

To przecież wiadomości wątkują się niezależnie od medium. I raczej nie
po to się je odbiera by zaznaczać swoje :-)

Faktem jest, że raczej wtedy mi to wątkowanie tak dobrze nie działało
jak teraz tutaj a może i wcale, ale główny problem to było zapchanie
skrzynki czymś czego się prawie w ogóle nie czyta. No i taka jest mniej
więcej narracja pierwszego artykułu całego wątku.

>
>> Kiedy ... tu jest moderowanie. Dotyczy ono zwykle ewidentnego spamu, bez
>> tego byłby śmietnik,
>
> Spam jest moderowany automatycznie przez boty.

Co to zmienia?

>
>> ale także swobodne wypowiedzi bywają moderowane. Wystarczy nie zgadzać
>> się ze stanowiskiem administratorów.
>
> Masz przykład takiego posta, który byłby scancelowany przez admina, bo
> admin się z nim nie zgadzał? Na którym serwerze tak było?
>

Mało to canceli?

do góry

W dniu 21.07.2023 o 01:51, PiteR pisze:
...
>
>
> Jakbym powiedzmy widział z bliska wypadek Beci z sejczento
> to gdzie napisać? Jasne że na grupy.
> Żaden BOR tego nie usunie.
>

Kiedy Ci właśnie mówię, że tu wystarczy jeden cancel. Do tego mogą
zablokować domenę "w imię obronności".

do góry

W dniu 2023-07-21 o 00:45, Arnold Ziffel pisze:
> Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>
>>> Apostazja?
>>>
>> Wróci, wróci.
>
> Znam Romana, nie rzuca słów na wiatr. W tym przypadku akurat szkoda...
>
Liczymy na to, że to chwilowe wkurzenie.
Romek! W każdej losowej populacji masz jednostki turbogłupie i te
wartościowe. Pogódź się z tym i wracaj:)

do góry

W dniu 21.07.2023 o 00:45, Arnold Ziffel pisze:
> PiteR <e...@f...pl> wrote:
>
>> Usenet jest to fantastyczne miejsce gdzie można napisać wszystko
>> i nikt tego nie usunie. Dziwię się, że tak mało ludzi się na tym
>> poznało. No ale niektórzy potrzebują niańki-moderatora.
>> Dlatego są na zbuku.
>
> To, plus fakt, że zbuk jest stworzony tak, żeby uzależniał. Usenet nie.
>

Jak to?

do góry

io <i...@o...pl.invalid> wrote:

>> A tu wątkowanie, do tego można sobie zrobić własny message-id i score'ować
>> po references tak, żeby odpowiedzi na twoje posty zawsze były
>> wyróżnione...
>
> To przecież wiadomości wątkują się niezależnie od medium.

Ale różne programy różnie sobie z tym radzą.

> I raczej nie po to się je odbiera by zaznaczać swoje :-)

Swoje nie, ale odpowiedzi na swoje już tak. Przynajmniej ja tak robię.
Wtedy od razu widzę, co jest kontynuacją dyskusji, w którą wszedłem, a co
mogę zostawić sobie na później.

> Faktem jest, że raczej wtedy mi to wątkowanie tak dobrze nie działało
> jak teraz tutaj a może i wcale, ale główny problem to było zapchanie
> skrzynki czymś czego się prawie w ogóle nie czyta. No i taka jest mniej
> więcej narracja pierwszego artykułu całego wątku.

Dlatego te listy dyskusyjne, które czytam, przerzucam sobie przez bramkę
na serwer news i czytam czytnikiem newsów. Dużo wygodniej.

>>> Kiedy ... tu jest moderowanie. Dotyczy ono zwykle ewidentnego spamu, bez
>>> tego byłby śmietnik,
>>
>> Spam jest moderowany automatycznie przez boty.
>
> Co to zmienia?

Boty są obiektywne.

>>> ale także swobodne wypowiedzi bywają moderowane. Wystarczy nie zgadzać
>>> się ze stanowiskiem administratorów.
>>
>> Masz przykład takiego posta, który byłby scancelowany przez admina, bo
>> admin się z nim nie zgadzał? Na którym serwerze tak było?
>
> Mało to canceli?

23 lata siedzę w Usenecie i się z tym nie spotkałem. To dosyć poważne
oskarżenie wobec adminów, więc warto byłoby je czymś poprzeć.

--
Przychodzi baba do lekarza:
- Panie doktorze, dziękuję za wspaniałe leczenie.
- Ależ ja leczyłem pani męża, nie panią!
- Tak, tak, ale ja po nim wszystko dziedziczę...

do góry

PiteR <e...@f...pl> wrote:

>> To, plus fakt, że zbuk jest stworzony tak, żeby uzależniał. Usenet
>> nie.
>
> Mam kolegę który nie ma ani WhatsUp ani Vibera.

O, to ja.

> Gada się z nim przez płatne smsy albo gsm.

Ze mną można jeszcze Discordem :)

> Za to na zbuku normalnie gwiazdor.

To też ja, przez wiele lat. Dlatego dosyć trudno było mi odejść, ale
przemyślałem to i patrząc wstecz nie żałuję. Wiele straciłem, ale też
sporo zyskałem.

> Nie mam zbuka ale chyba umożiwia chat pomiędzy userami.

Tak, jest Messenger, ale jego akurat zawsze unikałem. Nie lubię
komunikacji synchronicznej.

> Jakbym powiedzmy widział z bliska wypadek Beci z sejczento
> to gdzie napisać? Jasne że na grupy.
> Żaden BOR tego nie usunie.

Tylko dojdą do ciebie po IP, o ile nie zamaskujesz, i usuną ciebie :)

--
Po operacji chirurg pyta pacjenta:
- Czy jest pan przesądny?
- Nie, panie doktorze...
- To dobrze, bo od jutra będzie pan wstawał z łóżka tylko lewą nogą.

do góry

io <i...@o...pl.invalid> wrote:

>> To, plus fakt, że zbuk jest stworzony tak, żeby uzależniał. Usenet nie.
>
> Jak to?

Jest taka książka... można znaleźć w niej ciekawe informacje na ten temat.
Tylko dosyć ciężko się czyta przez narcyzm autora i wplatanie przez niego
w treść swoich, zdaje się, radykalnie lewicowych poglądów.

https://www.empik.com/zucked-waking-up-to-the-facebo
ok-catastrophe-mcnamee-roger,p1271064676,ksiazka-p

Przetłumaczona też jest, ale czytałem zanim była przetłumaczona, więc nie
wiem, jak z jakością tłumaczenia.

https://www.empik.com/nabici-w-facebooka-przestroga-
przed-katastrofa-mcnamee-roger,p1239622975,ksiazka-p

--
Spotkanie w lesie - lew zbiera towarzystwo i mówi:
- A teraz podzielimy się: mądre zwierzaki na prawo, a ładne na lewo.
I tak sowa biegnie na prawo, inne zwierzaki za nią, inne na lewo,
a żaba została na środku
- No i co ty żaba robisz???
- No przecież się nie rozerwę!!!

do góry

io <i...@o...pl.invalid> wrote:

>> Jakbym powiedzmy widział z bliska wypadek Beci z sejczento
>> to gdzie napisać? Jasne że na grupy.
>> Żaden BOR tego nie usunie.
>
> Kiedy Ci właśnie mówię, że tu wystarczy jeden cancel.

I część serwerów przyjmie, a część nie przyjmie. Nie ma skutecznej metody
usunięcia wiadomości z całego Usenetu.

> Do tego mogą zablokować domenę "w imię obronności".

Domenę serwera news? No mogą, ale jeszcze się to nie zdarzyło. A jak
zablokują jeden, to są inne, jest też Google.

--
Recepcja hotelu:
- Szybko, przed hotelem leży kobieta! Jest nieprzytomna, wygląda jakby
coś przedawkowała!
- Już wzywam pogotowie.
- Jakie pogotowie!? Pokój chcę wynająć.

do góry

in <news:u9dh2t$2013f$2@news.icm.edu.pl>
user io pisze tak:

>> Jakbym powiedzmy widział z bliska wypadek Beci z sejczento
>> to gdzie napisać? Jasne że na grupy.
>> Żaden BOR tego nie usunie.
>>
>
> Kiedy Ci właśnie mówię, że tu wystarczy jeden cancel.

Kiedy Ci właśnie mówię, że nie wszystkie serwery przyjmują jeden cancel



> Do tego mogą zablokować domenę "w imię obronności".

To niech sobie blokują w Bolanda of Banana.
I tak będzie widoczny poza.


--
Piter

#ZawszeGratem
#jebać debili z psami w bloku

do góry