W dniu 27-07-2023 o 20:31, jn pisze:
> W dniu 22.07.2023 o 11:37, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 22.07.2023 o 11:08, jn pisze:
>>> W dniu 21.07.2023 o 00:48, Arnold Ziffel pisze:
>>>> A tu wątkowanie, do tego można sobie zrobić własny message-id i
>>>> score'ować
>>>> po references tak, żeby odpowiedzi na twoje posty zawsze były
>>>> wyróżnione...
>>>
>>> W mediach społecznościowych możesz obserwować profil czyli
>>> czytać (prawie)wszystkie wpisy jakie udostępnia.
>>> Dla zwykłego użytkownika z Thunderbirdem zrobienie tego w usenecie
>>> będzie sporym wyzwaniem. :)
>>
>> Filtry w TB coś jednak potrafią.
>
> Zastanawiam się jak 50 osób odnajdzie się w tysiącach grup.

Zasadnicza sprawa jest taka - że po co miałyby to robić?
Durne przyzwyczajenia z Fb nie stanowią treści życia, anie realnych potrzeb,

do góry

W dniu 26.07.2023 o 02:16, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>>> Przyjmuje, ale nie od czytników, tylko z innych serwerów.
>>
>> No właśnie, czyli nie jest przeznaczony do normalnego użytku ani tak
>> używany.
>
> W zasadzie można sobie go ustawić jako dodatkowy serwer, jeśli ktoś ma
> czytnik, który pozwala korzystać z różnych serwerów...
>
> Ja przez jakiś czas miałem takie międzymordzie, ale już nie używam. Nie
> potrzebuję.

Ale co by to miało zmienić?!

>
>>>>> No tak, różne domeny. Ale newsów jeszcze się nie zdarzyło.
>>>>
>>>> Są jakieś przeciwskazania?
>>>
>>> Nie ma, po prostu jeszcze się to nie zdarzyło.
>>
>> Co by było gdyby zablokowali chmurkę.
>
> Pewnie rozesłałbym maila (pierwszy mass mailing w historii chmurki) do
> użytkowników, żeby łączyli się po IP.

Z polskim usenetem.

>
>>> Nie są, każdy admin sam ustala, kogo wpuszcza. Są pewne wspólne filtry,
>>> jak cleanfeed, ale Ciebie w nich nie widziałem.
>>
>> Ale zasady są wspólne (czytasz co piszę?).
>
> No właśnie nie są. Jeden może nie chcieć K.B. na swoim serwerze, drugi
> może nie mieć nic przeciwko, żeby K.B. pisał przez jego serwer.
>
> Jeśli chodzi o kasowanie postów konkretnej osoby tylko na swoim serwerze,
> to nie spotkałem się z tym. Najwyżej z wycinaniem konkretnych serwerów
> (czyli postów, które przeszły przez konkretne serwery), ale to było
> bardzo, bardzo dawno. Atman tak miał, chmurka przez pewien czas też
> (wycinała anonymizery), ale to było spokojnie ponad 10 lat temu.

Nie no, zasady to choćby netykieta administratorów, nic nie ma do
blokowania komuś dostępu.

do góry

W dniu 28.07.2023 o 07:55, Cavallino pisze:
> W dniu 27-07-2023 o 20:31, jn pisze:
>> Zastanawiam się jak 50 osób odnajdzie się w tysiącach grup.
>
> Zasadnicza sprawa jest taka - że po co miałyby to robić?
> Durne przyzwyczajenia z Fb nie stanowią treści życia, anie realnych
> potrzeb,

Jest trochę grup na których pojawiają się pojedyncze wpisy.
Gdyby nie grupa chmurka.statystyki nigdy bym się o nich nie dowiedział.

> 14 | 1 | pl.comp.sys.amiga
> 15 | 1 | pl.internet.mordplik
> 16 | 1 | pl.soc.seks
> 17 | 1 | alt.pl.comp.os.hacking
> 18 | 1 | pl.comp.os.linux
> 19 | 1 | pl.rec.paralotnie
> 20 | 1 | pl.test
> 21 | 1 | pl.misc.paranauki
> 22 | 1 | alt.pl.net-squad
> 23 | 1 | pl.rec.muzyka.rock

----------------------------------------------------

> 126 | 1 | soc.culture.scottish
> 127 | 1 | soc.culture.celtic
> 128 | 1 | comp.misc
> 129 | 1 | comp.arch.fpga
> 130 | 1 | comp.unix.bsd.freebsd.announce
> 131 | 1 | rec.arts.books
> 132 | 1 | rec.travel.air
> 133 | 1 | soc.culture.uk
> 134 | 1 | rec.music.celtic
> 135 | 1 | rec.music.gdead
> 136 | 1 | news.admin.net-abuse.email
> 137 | 1 | talk.politics.drugs
> 138 | 1 | comp.ai.fuzzy
> 139 | 1 | comp.lang.perl.misc
> 140 | 1 | comp.lang.python
> 141 | 1 | rec.arts.sf.science
> 142 | 1 | comp.os.cpm
> 143 | 1 | misc.legal
> 144 | 1 | soc.culture.asian.american
> 145 | 1 | soc.culture.spain
> 146 | 1 | talk.bizarre
> 147 | 1 | comp.sys.acorn.apps
> 148 | 1 | soc.culture.soviet
> 149 | 1 | soc.culture.liberia
> 150 | 1 | rec.scuba
> 151 | 1 | comp.periphs.printers
> 152 | 1 | soc.culture.esperanto
> 153 | 1 | soc.culture.occitan
> 154 | 1 | soc.net-people
> 155 | 1 | sci.space.policy
> 156 | 1 | rec.games.go
> 157 | 1 | soc.culture.french
> 158 | 1 | soc.culture.austria
> 159 | 1 | soc.culture.ukrainian
> 160 | 1 | soc.singles
> 161 | 1 | rec.arts.tv.uk.coronation-st
> 162 | 1 | rec.arts.movies.current-films
> 163 | 1 | rec.gambling.lottery
> 164 | 1 | comp.lang.c++
> 165 | 1 | sci.astro
> 166 | 1 | news.groups
> 167 | 1 | rec.gardens
> 168 | 1 | soc.genealogy.britain
> 169 | 1 | rec.music.makers.guitar.jazz
> 170 | 1 | news.groups.proposals
> 171 | 1 | rec.sport.rowing
> 172 | 1 | comp.sys.ibm.ps2.hardware
> 173 | 1 | comp.sys.stratus
> 174 | 1 | comp.sys.apple2.programmer
> 175 | 1 | sci.anthropology.paleo
> 176 | 1 | sci.physics.research
> 177 | 1 | soc.support.depression.manic
> 178 | 1 | sci.optics
> 179 | 1 | rec.radio.amateur.dx
> 180 | 1 | rec.radio.shortwave

do góry

W dniu 29-07-2023 o 10:56, jn pisze:
> W dniu 28.07.2023 o 07:55, Cavallino pisze:
>> W dniu 27-07-2023 o 20:31, jn pisze:
>>> Zastanawiam się jak 50 osób odnajdzie się w tysiącach grup.
>>
>> Zasadnicza sprawa jest taka - że po co miałyby to robić?

> Jest trochę grup na których pojawiają się pojedyncze wpisy.

To jest odpowiedź na moje pytanie?

do góry

W dniu 29.07.2023 o 16:12, Cavallino pisze:
> W dniu 29-07-2023 o 10:56, jn pisze:
>> W dniu 28.07.2023 o 07:55, Cavallino pisze:
>>> W dniu 27-07-2023 o 20:31, jn pisze:
>>>> Zastanawiam się jak 50 osób odnajdzie się w tysiącach grup.
>>>
>>> Zasadnicza sprawa jest taka - że po co miałyby to robić?
>
>> Jest trochę grup na których pojawiają się pojedyncze wpisy.
>
> To jest odpowiedź na moje pytanie?
>

Odpowiedzią może być wymiana czytnika.
Czytam man do nn i jest tego sporo.
https://manpages.ubuntu.com/manpages/jammy/en/man1/n
n.1.html

do góry

W dniu 29-07-2023 o 17:46, jn pisze:
> W dniu 29.07.2023 o 16:12, Cavallino pisze:
>> W dniu 29-07-2023 o 10:56, jn pisze:
>>> W dniu 28.07.2023 o 07:55, Cavallino pisze:
>>>> W dniu 27-07-2023 o 20:31, jn pisze:
>>>>> Zastanawiam się jak 50 osób odnajdzie się w tysiącach grup.
>>>>
>>>> Zasadnicza sprawa jest taka - że po co miałyby to robić?
>>
>>> Jest trochę grup na których pojawiają się pojedyncze wpisy.
>>
>> To jest odpowiedź na moje pytanie?
>>
>
> Odpowiedzią może być wymiana czytnika.

Wiesz chociaż komu i na co odpowiadasz?
Bo z treści wynika że nie bardzo.

do góry

Kiedyś była grupa chyba praca.moderowana czy jakoś tak, innej w pl. czy .pl nie
pamiętam.
Natomiast był kiedyś pewien chujek (zmarł niedawno, a słowo pasuje bo bluzgał prawie
jak łódzki kogutek), który tak mnie nie lubił
na grupach w usenecie, że jakiś jego funfel admin onetu zlikwidował mi onetowe konto
(adres) z którego pisałem.
Tak swoją drogą ciekawy byłby kejs, gdyby posiadacz takiego konta trzymał na nim
ważne posty.
Przy polskim stanie prawnym zapewne d... blada.
To mnie w ogóle bardzo ciekawi, że np. amerykańscy prokuratorzy mają dostęp do
archiwów wewnętrznej poczty firmowej powiedzmy
Microsoftu czy innych korporacji (i np. śledzą zmowy).
U nas polucja nie jest w stanie zabezpieczyć nagrania z monitoringu spółdzielni
mieszkaniowej czy miejskiego.


-----
> Masz przykład takiego posta, który byłby scancelowany przez admina, bo admin się z
nim nie zgadzał?
> Na którym serwerze tak było?

do góry

Obiektywnie przyjdą o szóstej rano do każdego, kto napisze tuskmatole ??


-----
> Boty są obiektywne.

do góry

Profilaktycznie obetnijmy jaja wszystkim, którzy używają w necie słowa Kaczor.


-----
> nikt nie ustawia bota przeciwko konkretnej osobie, tylko przeciwko konkretnym
kryteriom.

do góry