Re: Do dyskusji nad elektrykami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Do dyskusji nad elektrykami › Re: Do dyskusji nad elektrykami

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Do dyskusji nad elektrykami
Date: Fri, 26 Jan 2018 18:26:53 +0100
Organization: Bambucco Corp. LTD
Lines: 26
Message-ID: <11m6e3hilvs1z$.db8y26rrzzaf$.dlg@40tude.net>
References: <1aot0pk8ecnip.57srgyrduzba$.dlg@40tude.net>
<5a6b1565$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
<1sy4o8c2tpnqm$.1airt64gp1cxq$.dlg@40tude.net>
<p4fj96$88g$1@node2.news.atman.pl>
<1h7poiuq9egbm.6ntu2gizwqkj$.dlg@40tude.net>
<p4fnma$88g$2@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="afbba7fdfb7dcdd279ed80936e7c2e60"; logging-data="5392";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX184no7hN7hZ5mNrnCKOE5YV"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Cancel-Lock: sha1:mDITPlPb7lBvX/yQMQ7KTU9SIdo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2623467
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 26 Jan 2018 18:14:51 +0100, Shrek napisał(a):

> W dniu 26.01.2018 o 17:30, Jacek Maciejewski pisze:
>
>> Ty, Shrek, jakbyś nie powiedział czegoś głupiego to byś był chory :)
>
> Jestem chory;)
>
> Weż sobie wpisz 12-12 do 31-12.17 to zobaczysz jakie było zużycie
>
> https://www.pse.pl/dane-systemowe/funkcjonowanie-kse
/raporty-dobowe-z-pracy-kse/zapotrzebowanie-mocy-kse
>
> Max 20GW min 14. Normalnie jest o 5 więcej. Czyli o 1/4.
>
>
No i OK. Ale co ma piernik do wiatraka? Istotne dla wątku jest to że
średnio udział OZE w Polsce wynosi 14% (co nawiasem mówiąc, jest
pożałowania godne) a są kraje gdzie OZE + atom to blisko 100%. Co
pozwala z kolei zakładać że rozwój elektromobilności w oparciu o
OZE+atom jest wykonalny, sensowny i antyociepleniowy (bo powiedzieć
ekologiczny to lekkie nadużycie)
I właśnie dlatego twój komentarz jest głupi, bo się nie odnosi do
meritum.
--
Jacek
I hate haters.