> >> Lato, wakacje, takie tam... Pentaksowy "kit" DA 18-55 II
> > Ja kita zastąpiłem na spacery tanim sigma 18-200.
> A mialbys gdzies moze jakies "probki" z szerokiego kata,
> ktorymi moglbys sie podzielic?

90% zdjec z ameryki pd to wlasnie ta sigma: http://kangury.net/gallery/ameryka-pd/
Porownujac z manualnymi pentaxami smc jest do bani, ale da sie nia
zrobic przyzwoite zdjecia.

pare szerokich:
http://kangury.net/gallery/ameryka-pd/miasta-i-wiosk
i/08-lago-titicaca-islas-flotantes.html
http://kangury.net/gallery/ameryka-pd/miasta-i-wiosk
i/085-lago-titicaca-copacabana.html
http://kangury.net/gallery/ameryka-pd/w-drodze/10-pu
na-de-atacama.html

Wszystkie zrobione tym obiektywem sa tu:
http://kangury.net/alphacamera.html#pentax-k20dsigma
-18-200mm-f3.5-6.3-dc

pozdrawiam,
M

do góry

Użytkownik "Vituniu" napisał w wiadomości ...
>
> Circa 2200,- na chwile obecna... cokolwiek sporo...
> Zwlaszcza, ze tak na prawde nie potrzebuje tych ~375mm

Popatrz na allegro, można czasem kupić nowy poniżej 2000zł.

> Z szybkiego googlania wychodzi na to, ze (o dziwo) tak.
> Teoretycznie tez na dlugim koncu powinna byc skuteczniejsza niz ta w
> korpusie.
> Jak znajde chwile poszukam sobie jakis sampli, jesli w zakresie do tych
> powiedzmy 135mm bedzie lepsza od konkurencji to moze faktycznie warto
> dozbierac... Hm... Osiolkowi w zloby... ;)

Mam wspomnianego przez Ciebie tamrona, ale gdy go kupowałem to nie było jeszcze
tej sigmy, bo wybrałbym pewnie sigme. Tu masz kilka sampli z sigmy
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ
ct/1242

pozdrawiam
T.

do góry

>> Circa 2200,- na chwile obecna... cokolwiek sporo...
>> Zwlaszcza, ze tak na prawde nie potrzebuje tych ~375mm
>
> Popatrz na allegro, można czasem kupić nowy poniżej 2000zł.

Niby tak, ale z drugiej strony Sigma 18-200 DC kosztuje sporo
ponizej polowy tej kwoty. A skoro juz wiemy, ze te 50mm ekstra
mi nie potrzebne a stabilizacje jedna juz mam, to pozostaje ustalic,
czy roznica w jakosci jest warta tych pieniedzy. ;)

> Tu masz kilka sampli z sigmy
> http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ
ct/1242

O! slicznie dziekuje :)

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

> 90% zdjec z ameryki pd to wlasnie ta sigma:
> http://kangury.net/gallery/ameryka-pd/

Calkiem sympatyczna galeria, musze przyznac.
Serdecznie dziekuje. :)

> Porownujac z manualnymi pentaxami smc jest do bani,
> ale da sie nia zrobic przyzwoite zdjecia.

Tez nie bede ogladac cropow ani badac plakatow pod lupa.
To pocztowki z wakacji maja byc. Tylko (i az) tyle. :)

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

Użytkownik "Vituniu" <v...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4c36c9f1$0$17106$65785112@news.neostrada.pl...
>> 18-250 jest dalej do nabycia, ale raczej nie u nas, w sumie te raczej
>> nie u nas to chyba dotyczy prawie wszystkiego do pentaxa/samsunga.
>
> E... nie demonizowalbm... Fakt, ze w "sklepie za rogiem" patrza jak
> na wariata, ale wysylkowo wiekszosc mozna dostac bez wiekszych
> problemow. Za to ceny to temat rzeka... ;)


Ceny i tak sa spoko w porownaniu do Canon/Nikon.

No chyba za zaczynamy szukac czegos konkretnego do Pentaxa/Samsunga ;) bo
owszem sa limeted szkla, a na jebaju sie pojawiaja tez bardzo fajne szkla
pelnoklatkowe ale za spore pieniadze.

PZDr
Adam

do góry

W dniu 2010-07-09 15:03, Vituniu pisze:
>> 90% zdjec z ameryki pd to wlasnie ta sigma:
>> http://kangury.net/gallery/ameryka-pd/

Strona skojarzyła mi się z niaktywnym już podkastem, ale to chyba nie to...

--
tomafek

do góry

Dnia Fri, 9 Jul 2010 09:04:03 +0200, Vituniu napisał(a):

> Znalazlem tez pelnoklatkowa Sigme 24-135, tylko dosc rzadko
> w drugim obiegu spotykana. Wakacje mi sie skoncza, zanim jakas trafie...
> ;)

Fajne szkło, niestety dosyć duże (bo pełnoklatkowe) i ciężkie, a z K10D
źle współpracuje w niskich temperaturach - przeostrza przy
przekadrowywaniu tak jakby było włączone AF-C i potrafi gubić wartość
przysłony przesyłej do korpusu.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

Dnia Sat, 24 Jul 2010 22:23:10 +0200, badworm napisał(a):

>> Znalazlem tez pelnoklatkowa Sigme 24-135, tylko dosc rzadko w drugim
>> obiegu spotykana. Wakacje mi sie skoncza, zanim jakas trafie...
>
> Fajne szkło, niestety dosyć duże (bo pełnoklatkowe) i ciężkie, a z K10D
> źle współpracuje w niskich temperaturach - przeostrza przy
> przekadrowywaniu tak jakby było włączone AF-C i potrafi gubić wartość
> przysłony przesyłej do korpusu.

A to ciekawe, bo faktycznie swego czasu podobny efekt zauważyłem po
założeniu Sigmy 17-35 do K10D.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

Dnia Sat, 24 Jul 2010 20:55:26 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

> A to ciekawe, bo faktycznie swego czasu podobny efekt zauważyłem po
> założeniu Sigmy 17-35 do K10D.

Czyli chyba wychodzi na to, że jest jakiś błąd w obiektywach Sigmy bo
kadyszka z krótkim i długim kitem Pentaxa dobrze współpracuje na mrozie.
Niestety udowodnić się raczej nie da bo puszka ma w instrukcji zakres
pracy od 0 st. a Sigma tylko informację, by nie używać w ekstremalnych
temperaturach.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry