Re: Dlaczego w branży rozrywkowej najsłabiej płacą?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Dlaczego w branży rozrywkowej najsłabiej płacą? › Re: Dlaczego w branży rozrywkowej najsłabiej płacą?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Dlaczego w branży rozrywkowej najsłabiej płacą?
Date: Tue, 11 Oct 2011 04:31:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <j70dac$le4$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <j4286s$jg9$1@inews.gazeta.pl>
<j532hg$sr8$1@inews.gazeta.pl> <j59mgi$9rv$1@inews.gazeta.pl>
<j5g378$ooq$1@inews.gazeta.pl> <j5s9mu$c1e$1@inews.gazeta.pl>
<j60dl2$or5$1@inews.gazeta.pl> <j6f0tl$f35$1@inews.gazeta.pl>
<f...@j...googlegroups.com>
<j6hra9$6qj$1@inews.gazeta.pl>
<4...@t...googlegroups.com>
<j6l5sd$5u$1@inews.gazeta.pl> <j6m0pc$pp6$1@inews.gazeta.pl>
<j6sqj7$skh$1@inews.gazeta.pl> <j6tqei$hr2$1@inews.gazeta.pl>
<j6u1ie$2ri$1@inews.gazeta.pl>
<d...@5...googlegroups.com>
<j6udri$b1b$1@inews.gazeta.pl>
<a...@d...googlegroups.com>
<j6ui3n$ptl$1@inews.gazeta.pl>
<d...@g...googlegroups.com>
<j6vc34$cl5$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 5ac53c1f.bb.sky.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1318303884 21956 90.197.60.31 (11 Oct 2011 03:31:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Oct 2011 03:31:24 +0000 (UTC)
X-User: septi
In-Reply-To: <j6vc34$cl5$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:192714
[ ukryj nagłówki ]
On 10/10/2011 19:03, Edek wrote:
>
> Zawsze chciałem spytać, a nie miałem okazji:
>
> czym się różni "kaszaniasty, trudny w utrzymaniu kod" od takiego,
> który taki nie jest?
>
> Ja może mam swój pogląd, ale jestem ciekawy, jak ktoś to zdefiniuje.

"Czym się różni" to niekoniecznie to samo, co definicja. Z definicji
różni się tym, że jest trudny w utrzymaniu, co powoduje wprowadzanie do
niego większej ilości błędów lub znacznie większy nakład pracy w celu
tych błędów uniknięcia.