On 05.08.2011 12:53, marek augustynski wrote:
>>>>> http://www.fotoknyt.pl/galeria/plener-slubny
>>>
>>
>> :-) Rzeczywiscie - użycie tego rekwizytu było niezbyt przemyślanym
>> ryzykiem.
>> Ale - póki na rynku będzie popyt na takie coś, to i będzie sens
>> istnienia. Mamy przecież za sobą inwazje italo disco, disco polo,
>> exfaktory, tańcenałyżwach pod gwiazdami, pudelki i takie tam
>
> Nie do końca są to trafne porównania. Fotografia ślubna ma korzenie w kulturze
> ludowej danego kraju. Ma o wiele mocniejsze podstawy.
> Przywołane zdjęcia wychwytują schemat. Tylko. Ale są też lepsze niż
> tzw. „zdjęcia ambitne” ponieważ, jak wspomniał Janko, nie udają czegoś
czym
> nie są.
> Folkloru nie można obejść nie tworząc sprzeczności z samym sobą.

W kotletach trzeba dostosować się do poziomu odbiorcy. Wczoraj akurat
miałem okazję widzieć kilka sesji ślubnych w Łazienkach. W jednym
przypadku panna młoda miała na głowię coś w rodzaju peruki zrobionej
chyba z włóczki. Wyglądało to jak koszmar z rosyjskich teledysków.
Niestety trzeba zaczekać ze 100 lat, aż takie zdjęcia będą klimatyczne.
No ale większość osób ma gust poziomie disco polo w remizie.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu