Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix › Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost
!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Date: Thu, 26 Feb 2009 23:53:45 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0902262350090.3044@quad>
References: <g...@t...hamstera.pl> <go0hud$obn$1@inews.gazeta.pl>
<go0jdr$210$1@inews.gazeta.pl> <go0kqp$9qd$1@inews.gazeta.pl>
<go0rbf$hu4$1@inews.gazeta.pl> <go0rss$l9e$1@inews.gazeta.pl>
<go1443$bf7$2@inews.gazeta.pl> <go198n$gtc$1@inews.gazeta.pl>
<go5pft$ena$4@inews.gazeta.pl> <go5tl1$4ii$1@inews.gazeta.pl>
<go5u2t$aba$1@news.onet.pl> <go6309$rds$1@inews.gazeta.pl>
<go63sc$s3b$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0902261602290.3464@quad>
<go6dkp$obi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1235691441 6714 83.15.167.123 (26 Feb 2009
23:37:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2009 23:37:21 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <go6dkp$obi$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:794076
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 26 Feb 2009, "Paweł W." wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Thu, 26 Feb 2009, "Paweł W." wrote:
>>
>>> A co do C-128 - z lepszą kartą graficzną obsługującą 1280x1024 i chociażby
>>> 16 bitową głębię kolorów? Czemu nie?
>> [...]
>>> jakimś superoszczędnym 500MHz komputerze z 128MB RAMU
>>
>> Się rozpuścił.
>> I nie zauważa zmiany o 3 rzędy wielkości :]
>
> Prawdę mówiąc to nie wiem, jakby chodziły strony www nawet na htmlu na takim
> sprzęcie.

Ale ja usiłuję ustalić czy piszesz o 128 *kilo*bajtach czy 128 *mega*bajtach!

pzdr, Gotfryd
(który do sławnego "TSR-80 w klawiaturze" czyli Meritum dorabiał sobie
128 *k*Bajtów RAMdysk sterowany rejestrem głośnika, co dawało
nieprzeciętny efekt, ktoś jeszcze miał warczący RAMdysk?)