eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaDlaczego nie odbieram PR1 na 225 ? › Re: Dlaczego nie odbieram PR1 na 225 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Dlaczego nie odbieram PR1 na 225 ?
    Date: Mon, 20 Sep 2010 21:18:09 +0000 (UTC)
    Organization: : : :
    Lines: 30
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    References: <i6oi83$sbi$1@news.onet.pl> <4c8fcf4b$0$27029$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@4...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <k...@4...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <l...@4...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <i6sgle$4rd$1@news.onet.pl>
    <i6tcst$n4f$1@news.onet.pl> <4c9243f5$0$21011$65785112@news.neostrada.pl>
    <i727bn$926$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <i72ai9$fpt$1@news.onet.pl> <i784lq$523$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <i78e8i$19n$1@news.onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <i78ha4$a0c$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-173-63.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1285017489 14837 77.254.173.63 (20 Sep 2010 21:18:09 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Sep 2010 21:18:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:596150
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Mirek napisał:

    >> No da się. W telewizorze fonia jest dodatkiem do obrazu. Ma go tylko,
    >> że się tak wyrażę, tylko ilustrować.
    >
    > No więc na UKF jest (przeważnie) przejaskrawiona czy tylko ja się
    > dopatruję przejaskrawień?

    No ba, ale co to jest to "przejaskrawienie"? Mnie intuicja podpowiada,
    że coś związanego z barwą dźwięku i pasmem przenoszenia. Ale może się
    mylę. Pamiętam swoje wrażenia po pierwszym odsłuchaniu dźwięku ze
    sprzętu o wysoki pasmie przenoszenia, dużej dynamice, bez szumów i bez
    zniekształceń. To było całkiem co innego niż "dźwięk radiowy". Odniosłem
    wrażenie, że dźwięk był "dosłowny". Zbyt dosłowny, by nie rozpraszać.

    > W tych linkach co podał kol. Cezar - tok fm jeszcze ujdzie, ale ten
    > drugi to aż mnie ciarki przeszły - może trafiłem na reklamę.

    Ten drugi, to ja tylko na laptopie z malutkimi głośniczkami odsłuchałem.
    Trudno mi porównywać. Ale poczekajmy na kol. Cezara, niech powie, który
    jest przykładem dobrego, a który złego radia. Sam nie będę się mądrzyć.

    > Nie mam żadnej regulacji barwy we wzmacniaczu, bo stwierdziłem, że jest
    > zbędna i nie mam gwizdków w głośnikach tylko kopułki - żeby było jasne.

    Gdyby w tym przejaskrawieniu chodziło o kompresję dynamiki, to te rzeczy
    byłyby bez znaczenia.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: