Pan Mirek napisał:

>> No ba, ale co to jest to "przejaskrawienie"?
>
> Np coś takiego:
> http://www.youtube.com/watch?v=lwkWlTozoi0&NR=1
> przewiń na ok. 6:35

"Możemy zmienić ustawienia górki pasma, powiedzmy, 12,5, możemy dodać
trochę tej górki i mamy taki radiowy głos, bym powiedział..." -- oni
tam majstrują tylko przy pasmie. A przy tym "6:35" jest "wyciąć
trochę góry i wyciąć trochę dołu". Jak dla mnie, to jest odwrotność
"przejaskrawienia", choć nie będę upierał się przy swojej nomenklaturze.
Ważne, że już wiem o co chodzi.

>> Gdyby w tym przejaskrawieniu chodziło o kompresję dynamiki, to te
>> rzeczy byłyby bez znaczenia.
>
> Na pewno chodzi o jedno i drugie. Kompresja dodatkowo wyciąga to
> mlaskanie, syczenie itd.

Syczenie osłabia, ciamkanie wzmacnia. Tak na moje wyczucie. W przykładzie
dźwiękowym jej nie było, tej komprsji. A jeśli zrobiona umiejętnie,
zdecydowanie poprawia zrozumienie głosu. Lepiej się słucha i nie ma
się ochoty wyłączać radia po godzinie. Chyba że z tego powodu, że się
zrozumiało wszystko co mówili i ma się tego dość.

> A propos tego stania obok: zdarzyło ci się, że słysząc radio z jakiegoś
> pomieszczenia (nie w swoim domu oczywiście) pomyliłeś się, że ktoś tam
> jest? Mnie się zdarzyło... tylko że to był telewizor.

Niejednokrotnie.

> A muzykę? W sensie, że tam jest ktoś i gra na jakimś instrumencie?

Też. Ale z rejestracją muzyki, to jest jeszcze inny problem. Są dwie
szkoły. Jedna uważa, że kwartet smyczkowy w Carnegie Hall należy nagrać
tak, żeby słuchacz w domu czuł się jakby był w Carnegie Hall. Druga
utrzymuje, że dobrze będzie, jak słuchacz będzie miał wrażenie, że ten
kwartet gra u niego w domu. Ja jestem zapisany do tej drugiej. Chociaż
nagrania robione zgodnie z tą pierwszą też bywają ciekawe i mają
zastosowanie.

Jarek

--
Dokuczanie radiem z góry,
Wymuszanie przez tortury.
Całą listę takich dań
Oferuje tani drań.