On 2023-09-08, 1634Racine <m...@...cbqebml> wrote:
> Marcin Debowski w news:K8tKM.5723$NSo2.74@fx13.ams1
> [.....................]
>> Samsungi. Ale pamiętam, że ten jej pierwszy iPhone 4 robił wrażenie. Tam
>> wszystko działało. Płynnie przesuwany paluchami ekran, bardzo przyzwoita
>> jakość zdjęc (jak na tamte czasy), sprawnie działająca lokalizacja,
>> stada różnych, radosnych pierdów. Jak to porównałem z wtedy chyba
>> posiadanym LG costam, to ten ostatni to była totalna żałość.
>
> zdaje sie, ze w kazdym momencie iphone wypada porownywac do sensownej dla
> momentu marki, a LG to akurat w tym momencie mogl byc fatalny adres... Np

Sprzętowo czy softwarowo? Samsung nie miał dobrej reputacji (MZ dużo
bardziej wtedy niż obecnie), LG było zawsze dośc nijakie, jakie inne
marki mogły wtedy konkurować z ifonami? To ponownie, nie chodzi o
obiektywne porównanie specyfikacji zbliżonych klasą modeli, a bardziej o
pewien połączony efekt "wow". Powiedzmy, że wtedy decydowałbym się na
kupno telefonu z nieco wyższej półki i miałbym do wybory Samsunga i
iPhona o zblizonych parametrach i zblizonych cenach. Z całą pewnością
nie wybrałbym Samsunga.

> byl taki moment, ze galaxy S polozylo rynek na lopaty, lacznie z iphone.

No był, były też słynne płonące akumulatory z zakazem wnoszenia
telefonów Samsunga na pokład samolotów. Ale to jest MZ rzecz wtórna. Po
prostu oprogramowanie apple odpowiada wielu osobom (bardziej niż
Android), ich telefony są zwykle bardzo dopracowane, uzytkownicy ufaja
też tej marce (mimo wielu wątpliwych numerów, które Apple wycieło).

Ja się nie staram wykazać, która marka jest obiektywnie technicznie
lepsza, a co powoduje, że ludzie lubią ifony, i że nie musi to wcale
jakiś snobizm lub fanboyowe zaślepienie.

--
Marcin