W dniu 02.12.2018 o 19:39, Marek S pisze:

> Pewnie tak jest. Cóż niewiedza matką wynalazków. Nie wiedziałem, że na
> kostce typu Polbruk jedzie się o 40% ciężej więc jechało mi się tak samo
> jak po asfalcie :-)
>
> Kurde, a nawet jeśli.. to od czego są przerzutki?

Przez analogię - jeśli nawet drogi gruntowe są gorsze od asfaltu, to od
czego są suwy. Jeszcze raz - kostka nie jest odpowiednim materiałem na
ścieżki i już. Jak jedziesz do pracy rowerem to nie chcesz się zmachać i
cieknąć ani też jechać 10 na godzinę, bo ktoś jednak chce sprawdzić czy
kostka nie jest dobrym materiełem na nawierzchnię drogi dla rowerów. Nie
jest i koniec - mądrzejsi od nas to sprawdzili i wyniki opublikowali.
Można udawać że to nie jest problem... a potem się dziwić czemu
rowerzyści z tych ścieżek nie korzystają;)

> Przed sekundą musiałem wyskoczyć na chwilę. Po drodze obserwowałem DDRy.
> Pod samym nosem mam piękną szeroką ścieżkę ułożoną może z 5 lat temu -
> nawet zdjęcia satelitarne Google już ją załapały. Obok jest asfalt.
> Pierdylion razy tędy przejeżdżałem rowerem a mimo to nie wpadłem na
> poniższy idealny przykład...
>
> https://www.google.pl/maps/place/Castorama/@54.57194
14,18.3875613,125m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x46fda4e
06332dba5:0xb90cfd23e37a104d!8m2!3d54.5712627!4d18.3
846217

Z kostki? Pisałem, że napewno jakiś przykład znajdziesz.Pisałem też że
nic to nie zmienia - tak jak jezdnie robi się dobrze, tak ścieżki
powinno robić się dobrze. Nie robi się obecnie substandardowych dróg,
więc nie znajdziesz nowej jezdni o nawierzchni gorszej od ściezki. I o
tym pisałem.

> Nie wiem jak jest u Ciebie, ale w 3mieście i przyległych miejscowościach
> naprawia się takie rzeczy. Np. w Rewie 3 lata temu sztorm (mimo, że
> zatoka tam jest jak jezioro) zabrał kawałek promenady wraz ze ścieżką.
> Pojawiły się osuwiska. Zniknęły zaraz po odpuszczeniu mrozów.

Naprawia się albo i nie. Jak kawałek rozprują to naprawią (zwykle
słabo), jak cała ścieżka pofalowana to czeka do remontu. Wtedy kładą
asfalt (jak już się doczeka). Ciekawostka u nas jest jest jedna co była
z kostki ale ją rozkopali bo kładli światłowód. Odbudowali z... płyt
chodnikowych i ma się jak narazie całkiem dobrze i zaskakująco dobrze
się po niej jeździ - prawie jak po asfalcie. Zobaczymy z czasem, choć ma
już chyba ze dwa lata i jest równa - widać podsypkę też zrobili noramlną
z kruszywa i chudziaka. Płyty chodnikowe to zapewne mają związek z tym,
ze było to robione przez... policję - ich światłowód. Pewnie komendant
miał kogoś w rodzinie;)

> Hmmm.. ująłbym to inaczej - z większą pieczołowitością naprawia się /
> albo utrzymuje DDRy. Niczego się na nich nie łata. Nie ma żadnych
> studzienek. Przypuszczam, że gdyby jakiś rowerzysta glebę zaliczył bo
> kostka sterczała, to zaraz byłaby z tego afera i odszkodowania więc
> dlatego tak jest.

Przypuszczam że wątpię. Po prostu porównujesz nowe ściezki ze strymi
jezdniami. Nowe jezdnie też są w dobrym stanie. Przynajmniej u nas.

>> Nie muszą tylko zwykle są. Przynajmniej u nas.
>
> Pewnie jakiś przetarg wygrała firma, która cyrkla się nie dorobiła :-)

Nie - tak jak napisałem - skoro projektant nie wiedział że kostka jest
kiepskim materiałem na ścieżki to i nie wiedział, że zakręty powinny byc
łukami. Albo wiedział i miał to w dupie, bo ścieżka była tylko po to,
żeby wygonić rowerzystów z jezdni. Na szczeście się zmieniło. W
Warszawie dyrektorem Zarządu Drug Miejskich jest... "dwupedał" z
Zielonego Mazowsza. O ile postać ogólnie kontrowersyjna, o tyle za nowe
ścieżki i działania na rzecz bezpieczeństwa pieszych - i to realne -
przebudowa przejść, aktywne przejscia, doświetlanie przejść nalezy się
medal. Zresztą wyniki widać w statystykach - zeszłym roku - 22%.

>>> A wiesz dlaczego? Bo to skrzyżowanie posiadało tymczasowy charakter.
>>
>> I tymczasowo łuki gryzą projektantów?
>
> Najwidoczniej ekipa ze spółdzielni jakiejś to robiła, bez fachowców bo
> wiedzieli, że to rozwiązanie będzie tylko na rok czy dwa czasu.

Mylisz się. Takie rzeczy robi się wdług projktu podpisanego przez
projektanta i sprawdzającego (obaj z uprawnieniami).

> Krytykujesz reagowanie tymczasowymi, koślawymi rozwiązaniami w
> oczekiwaniu na zaplanowaną w niedługim czasie inwestycję?

No krytykuje - a co szkodzi zrobić łuk? Przecież budowali ją nawet
tymczasowo od nowa.

Shrek