-
51. Data: 2011-05-08 00:10:21
Temat: Re: Dla prowadzących z telefonem w łapie [DŁUGIE]
Od: notveryoldman <n...@g...pl>
W dniu 2011-05-07 23:41, megrims pisze:
> Gestapo kasuje u nas
Pomyliłeś się? Geheime Schutzpolizei? U nas?
-
52. Data: 2011-05-08 00:23:05
Temat: Re: Dla prowadz?cych z telefonem w łapie
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Axel" <a...@o...niespamuj.pl> napisał w wiadomości
news:iq4ag4$5ps$1@inews.gazeta.pl...
>
> "Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
> news:4dc5a65f$0$2507$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>>> Ja nie mam czasu na ładowanie baterii dwa razy częściej niż potrzeba.
>>>
>>> Kup sobie telefon, a nie popierdulke.
>>
>> Funkcja telefonu to dla mnie dodatek do reszty pda.
>> I nie mam zamiaru nosić 5 sprzętów to 5 różnych celów, skoro jeden robi
>> to dobrze.
>
> Jak widac, nie robi.
Jak widać robi.
Jak Ty masz inne potrzeby, to już nie mój problem, moją główną potrzebą jest
brak 5 zajętych kieszeni.
>> A BT nie jest mi do niczego potrzebny, do połączenia używam Wifi.
>
> no to sie podlacz do sluchawki po Wifi :-P
Nie mam takiej potrzeby, odebranie bez słuchawki zajmie mniej czasu niż
każdorazowe podłączanie czegokolwiek.
-
53. Data: 2011-05-08 00:33:53
Temat: Re: Dla prowadzących z telefonem w łapie
Od: "cbnet" <c...@n...pl>
Fakt, jak mam do czynienia z takimi jak ty, to czasem zastanawiam
się co ja robię w tym PL-burdelu, gdzie np bezmózgi rżną inteligętów.
--
CB
Użytkownik "marjan" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:iq3pvb$r8m$1@inews.gazeta.pl...
>> Polak potrafi. ;)
>
> Widać nim nie jesteś, bo nie potrafisz poprawnie odpowiadać zgodnie z usenet-ową
> netykietą.
-
54. Data: 2011-05-08 11:07:29
Temat: Re: Dla prowadz?cych z telefonem w łapie
Od: "Axel" <a...@o...niespamuj.pl>
"Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
news:4dc5c647$0$2496$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Axel" <a...@o...niespamuj.pl> napisał w wiadomości
> news:iq4ag4$5ps$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> "Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
>> news:4dc5a65f$0$2507$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>>>> Ja nie mam czasu na ładowanie baterii dwa razy częściej niż potrzeba.
>>>>
>>>> Kup sobie telefon, a nie popierdulke.
>>>
>>> Funkcja telefonu to dla mnie dodatek do reszty pda.
>>> I nie mam zamiaru nosić 5 sprzętów to 5 różnych celów, skoro jeden robi
>>> to dobrze.
>>
>> Jak widac, nie robi.
>
> Jak widać robi.
Nie robi, skoro wlaczenie BT rozklada telefon.
> Jak Ty masz inne potrzeby, to już nie mój problem, moją główną potrzebą
> jest brak 5 zajętych kieszeni.
Gdyby nie to, ze mam swoj i sluzbowy telefon, to bylby tylko jeden i w
zupelnosci by mi wystarczyl.
>> no to sie podlacz do sluchawki po Wifi :-P
> Nie mam takiej potrzeby, odebranie bez słuchawki zajmie mniej czasu niż
> każdorazowe podłączanie czegokolwiek.
Ja nic nie musze podlaczac. Wlaczenie silnika powoduje podlaczenie telefonu
do zestawu glosnomowiacego. I nie musze grzebac po kieszeniach, zeby odebrac
dzwoniacy telefon. Tylko ja z _wlasnego doswiadczenia_ wiem, jaka jest
roznica miedzy rozmowa przez telefon, a przez zestaw glosnomowiacy.
--
Axel
-
55. Data: 2011-05-08 16:51:21
Temat: Re: Dla prowadzących z telefonem w łapie [DŁUGIE]
Od: "JanKo" <b...@m...tu>
Agent megrims nadaje:
> problem nie jest w tym czy masz wolną rękę,
> czy nie, tylko w tym, że nie skupiasz się na rozmowie
> zamiast na prowadzeniu.
Widocznie nigdy nie siedziałeś obok takiego telefonisty jak próbuje
zmienić kierunkowskaz kolanem... ;-)
-
56. Data: 2011-05-08 20:39:49
Temat: Re: Dla prowadzących z telefonem w łapie
Od: Lew2 <w...@h...com>
On 6 Maj, 16:55, "J_K_K" <j...@i...fm> wrote:
> Na 36,99 to już Was chyba stać ?http://gazetki.auchan.pl/gazetka-multimedia/05.jpg
>
> Pzdr
>
> JKK
Ja nie rozumiem ludzi w wypasionych nowych SUVach, którzy trzymają
telefon w ręce. Stać ich na strasznie drogą furę, a na niebieskeigo
zęba za parę złotych ich nie stać.
-
57. Data: 2011-05-09 08:57:46
Temat: Re: Dla prowadzących z telefonem w łapie
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "Lew2" <w...@h...com>
Ja nie rozumiem ludzi w wypasionych nowych SUVach, którzy trzymają
telefon w ręce. Stać ich na strasznie drogą furę, a na niebieskeigo
zęba za parę złotych ich nie stać.
--
Bym raczej sugerował aktywny uchwyt do komórki
-
58. Data: 2011-05-09 10:38:08
Temat: Re: Dla prowadz?cych z telefonem w łapie
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Axel" <a...@o...niespamuj.pl> napisał w wiadomości news:
> Nie robi, skoro wlaczenie BT rozklada telefon.
To Twoje wizje, o niczym takim nie wiem.
>> Nie mam takiej potrzeby, odebranie bez słuchawki zajmie mniej czasu niż
>> każdorazowe podłączanie czegokolwiek.
>
> Ja nic nie musze podlaczac. Wlaczenie silnika powoduje podlaczenie
> telefonu do zestawu glosnomowiacego.
Który najpierw musiałeś kupić, nosisz włączony BT itd itp
Ja mam dokładnie odwrotną wizję - wolę ustawić sobie otoczenie tak jak mi
wygodnie, a nie tak jak mi ktoś każe.
W celu odebrania jednego telefonu rocznie w samochodzie nie będę narażał się
na jakiekolwiek koszty i niewygody.
-
59. Data: 2011-05-09 13:07:07
Temat: Re: Dla prowadz?cych z telefonem w ?apie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w
> Dnia pięknego Sat, 07 May 2011 13:20:15 +0200 osobnik zwany J.F.
> wystukał:
>> BT nie bierze tak duzo - mozna nie zauwazyc ze stale wlaczony.
>>
> akurat BT bierze strasznie dużo. Dlatego ma wejść nowa wersja z
> obnizonym
> zużyciem energii.
Tak strasznie duzo ze telefon z wlaczonym, ale nieuzywanym BT
pracuje trzy dni.
To ile bedzie pracowal bez BT ? Odczujesz ?
To nie pieszy rajd ekstremalny, tylko zakladamy normalne warunki -
dom, praca, samochod, hotel - i wszedzie mozna naladowac w miare
potrzeby.
J.
-
60. Data: 2011-05-09 13:23:39
Temat: Re: Dla prowadz?cych z telefonem w łapie
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Mon, 09 May 2011 13:07:07 +0200 osobnik zwany J.F. wystukał:
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w
>> Dnia pięknego Sat, 07 May 2011 13:20:15 +0200 osobnik zwany J.F.
>> wystukał:
>>> BT nie bierze tak duzo - mozna nie zauwazyc ze stale wlaczony.
>>>
>> akurat BT bierze strasznie dużo. Dlatego ma wejść nowa wersja z
>> obnizonym
>> zużyciem energii.
>
> Tak strasznie duzo ze telefon z wlaczonym, ale nieuzywanym BT pracuje
> trzy dni.
> To ile bedzie pracowal bez BT ? Odczujesz ?
tak odczuwam. mój telefon z BT działa zdecydowanie krócej z BT. Tak ze 3
razy.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett