Użytkownik "Axel" <a...@p...BEZSPAMU.com> napisał w wiadomości
news:iqdck4$2sf$1@inews.gazeta.pl...
> "Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
> news:4dc8f548$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Tylko sie nie stosujesz, bo uwazasz, ze bez sensu. To jest wlasnie
>>> postawa wyhodowana w socjalizmie.
>> Nie - to jest skutek walki z socjalistycznym "my wiemy lepiej niż
>> motłoch, więc nakażemy/zakażemy".
>
> ROTFL! Cavallino przeciwko panstwu :-P

LOL !!!
Chyba nieuważnie czytasz grupę, jeśli dopiero dzisiaj dowiedziałeś się co
robię z kretyńskimi przepisami.

>> Dziadkowie dzieciakom zasponsorowali, tak jak wózki. ;-)
>
> No to niech Ci zasponsoruja HF-a.

Jak uznam że jest potrzebny to sam sobie zasponsoruję.

>
>>>A byloby za nie pare schabowych...
>> Co Ty z tymi schabowymi?
>> Nie lubię ich przecież zbytnio.
>
> To a propos Twoich opowiesci ze "za tyle, to ja bym 10 schabowych"...

Zrobił.
Co nie znaczy że mam na to ochotę.
A tak nawiasem, to ostatnio miałem to przećwiczone w praktyce, że za dwa
razy więcej na osobę udało mi się całą komunię zorganizować (trzy posiłki, z
tego dwa dwudaniowe), kucharce zapłacić i na jakość i ilość jedzenia nikt
nie narzekał, a wręcz przeciwnie - jeszcze do domów brali na wynos.

I mieleniakami wątpliwej jakości nikogo nie karmiłem.

>> Nie prawo, tylko osły co je ustanowiły dla własnych interesów.
>> A ja mam ich interesy gdzieś, ich samych również i to co wymyślą (wbrew
>> logice) takoż.
>
> Przeciez nakaz jazdy w fotelikach uchwalilo lobby sprzedawcow fotelikow.

Nakaz mam w głębokim poważaniu, dzieciaki w fotelikach woziłem zanim o nim
wiedziałem, o ile w ogóle był.
Ważne jest to, co ja uznaję za potrzebne, a nie (p) osły.

>> HINT: pracuję w domu, a nie w samochodzie.
>
> HINT: ja pracuje w pracy, a nie w samochodzie. I dalej nie wierze, ze nie
> odbierasz telefonow jadac.

Możesz sobie nie wierzyć, nie moja wina.
BTW: mikrofon w cb też masz bezprzewodowy?

>
>>> Oszczedzanie na bezpieczenstwie jest idiotyzmem,
>> Ale to Ty sobie coś założyłeś, ze to niebezpieczne.
>> Ja uważam, że rozmowa przez HF również jest niebezpieczna, może nawet
>> bardziej, bo częściej to robisz.
>> I co - zrezygnujesz z gadania w aucie, przez moje poglądy?
>> Nie?
>> No to Twoje również mnie ani ziębią ani parzą.
>
> Tyle, ze ja mam wsparcie do moich pogladow.

Tak Ci się tylko wydaje.
Zdecydowana większość badań ich nie popiera, tzn. stwierdza że to nie
trzymanie komórki w ręce jest największym problemem, a sam fakt gadania
przez nią.



>Rowniez w postaci prawa. Przekonaj poslow do swojej tezy.

Mam ich gdzieś.


>Nie? No to stosuj sie do obowiazujacych
> przepisow.

NIE, do kretynizmów nie mam zamiaru się stosować
Paniał czy powtórzyć?