Użytkownik "Axel" <a...@p...BEZSPAMU.com> napisał w wiadomości
news:iq8kud$ibc$1@inews.gazeta.pl...
> "Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
> news:4dc7a7ec$0$2508$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Nie robi, skoro wlaczenie BT rozklada telefon.
>> To Twoje wizje, o niczym takim nie wiem.
>
>>>>>>>> Ja nie mam czasu na ładowanie baterii dwa razy częściej niż
>>>>>>>> potrzeba.
>
> To nie Twoj tekst?

Mój, ale ani słowa nie ma o rozkładaniu telefonu.
Choćby dlatego że BT nie używam, więc obawy mam tylko na podstawie zużycia
po włączeniu gps/wifi.



>
>
>>>> Nie mam takiej potrzeby, odebranie bez słuchawki zajmie mniej czasu niż
>>>> każdorazowe podłączanie czegokolwiek.
>>> Ja nic nie musze podlaczac. Wlaczenie silnika powoduje podlaczenie
>>> telefonu do zestawu glosnomowiacego.
>> Który najpierw musiałeś kupić, nosisz włączony BT itd itp
>
> Telefonu nie kupowales?

Kupowałem i z tego powodu nie muszę go kupować drugi raz.
Zresztą ma on całkiem przyzwoity system głośnomówiący, więc jakby już się
uparł to załatwiam sprawę włożeniem go w uchwyt i jednym przyciskiem.



Samochod tez sam przyszedl?
> Wifi w telefonie masz wlaczone?

Nie.
Używam go tylko wtedy gdy akurat na wyjeździe nie mam netbooka czy laptopa,
a w hotelu jest Wifi.
Czyli za raz na rok góra. ;-)

>> Ja mam dokładnie odwrotną wizję - wolę ustawić sobie otoczenie tak jak mi
>> wygodnie, a nie tak jak mi ktoś każe.
>
> Kaze? ROTFL!
> Dales wlasnie dowod na to, ze takie nakazy sa niezbedne.

Nie - to Ty dałeś dowód, że postawa homo sowieticus wymrze razem z
pokoleniem.
Tylko nie wiem czy naszym, czy naszych dzieci.


>
>> W celu odebrania jednego telefonu rocznie w samochodzie nie będę narażał
>> się na jakiekolwiek koszty i niewygody.
>
>
> Niewygoda to jest w odbieraniu rozmowy bez HF.

Wolę raz w roku narazić się na niewygodę sięgnięcia po słuchawkę, niż 1400
razy w roku włączać BT, albo mieć go włączonego non-stop.
Dopóki nie jest ph to nie muszę gadać przez telefon akurat w samochodzie.