Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Sat, 27 Feb 2010 06:52:19 +0100, Karolek napisał(a):
>
>>> Co za problem???
>> Dla twojego malego fiutka zapewne zaden, jeszcze luz zostanie.
>
> Mylisz się, nie jestes moim małym fiutkiem. Natomiast zbudowanie obwodu
> testowego, który da czujnikowi takie warunki, jakie on ma podczas pracy nie
> jest awykonalne.
>
>

Tylko nie zrozumiales jeszcze, ze to nie w tym problem.
Jak bedziesz mial caly pierscien magnetyczny uwalony, to czujnik ciagle
bedzie dawal tylko i wylacznie jeden sygnal, ze kolo stoi. Mozesz sobie
budowac uklady jakie chcesz, ale pewnosci nigdy nie bedziesz mial, czy
to czujnik jest zwalony i nie reaguje na pierscien, czy to pierscien
jest zwalony i czujnik nie ma co wykrywac.
Ten niuans powoduje, ze diagnostyka tego rodzaju systemu jest mocno
utrudniona i zeby go sprawdzic bedziesz musial sie jednak ubrudzic i
poswiecic troche czasu.

--
Karolek