Pan Michal Jankowski napisał:

>> Bo u nas to jak w krajach afrykańskich -- etap telefonii przewodowej
>> został praktycznie pominięty w rozwoju. Później jednak kable
>> pociągnięto, ale zamiast zrobić to od razu z nowymi mozliwościami,
>> po prostu wysiłkiem całego narodu odtworzono koncepcję sprzed lat.
>> To przedsięwzięcie na miarę odbudowy warszawskiej Starówki.
>
> O, to, to.
>
> Z tym, że z tymi kablami to tak nie do końca - podwarszawskie
> miejscowości telefonii kablowej nie mają i chyba już nie będą miały.

Które mie mają, bo ja się jakoś nie natykam? Ale mam tylko wyrywkowe
obserwacje.

Dobrych kilka lat temu obserwowałem kilka wsi na Podkarpaciu. W tym
jedna taką, która najdłużej uchowała się w kategorii "liczba linii
telefonicznych -- 0". Do każdego domu doprowadzono telefon stacjonarny,
czasem dwa. No bo za darmo dawali. Jestem tam ponownie po dwóch latach
-- więcej niż połowa numerów wyłączona. Bo cena abonamentu chora.
Za to na każdym domu antena Wi-Fi. Nawet na takim, co strzechą kryty.
Internet w domu ma każdy, a lokalnych operatorów wireless jest kilku.

> A w Warszawie 2km od Pałacu Stalina nie montuje się telewizji
> kablowej. I potem się dziwić, że elewacje są oszpecone talerzami
> anten.

Może konserwator zabytków nie wyraża zgody na poprowadzenie kabli,
które przecież szpecą a nawet naruszają stan?

--
Jarek