On Thu, 20 Feb 2014 06:42:13 +0000 (UTC), toslaw <s...@n...4u.pl>
wrote:

>A.L <a...@a...com>:
>> On Wed, 19 Feb 2014 01:58:35 -0800 (PST), g...@g...com
>> wrote:
>>
>> >Wydaje mi sie, ze jezeli chce sie stworzyc system bazujacy
>> >na jakiejs persystencji, to stosowanie analizy obiektowej
>> >jest jak najlepszym pomyslem.
>>
>> [...]
>> Obiekty neispecjalnie dobzre realizujaten koncept - wymagaja
>> serializacji oarz pzreksztalcenia do rozmatu dododnego dla bazy danych
>> (relacyjnego). Model obiektowy i relacyjny nei bardzo do siebie
>> pasuja, i realizacja "persistency" najezona jest trudnosciami. OO
>> wcale nie jest do tego najlepsze
>
>Tak zapytam z ciekawości, jaki jest najlepszy (najwygodniejszy?) sposób na
>zachowywanie obiektów w nośniku stałym (plik, baza danych, etc)?
>

Odpowiedz jest prosta: zaden. Wszystkie maja swoje problemy. Zalezy
zreszta, do czego to jest potzrebne.

De facto standardem dla Javy jest Hibernate. Dosyc upierdliwy, ale
dziala.

>Konkretnie pytam o technikę `serializacji' klasy, aby jej stan móc zrzucić, a
>potem przywrócić w późniejszym czasie, który uważany jest za `najbardziej
>poprawny', i jeśli OO nie jest do tego najlepsze, to co jest?
>
>(nie sugeruję, że uważam, że OO jest do tego najlepsze)

Pytanie jest sformulowane tak ze nie rozumiem,

Java posiada interfejs Serializable ktory wlasnei sluzy do tego.

A.L.