Użytkownik "Xian Mi Mao" <x...@g...com> napisał w wiadomości news:


>Czyli mówicie, że z tym HD to nadal tylko zawracanie głowy? Czyli nie
>warto sobie dokupywać tunery HD i/lub wykupywać pakiety u tzw.
>dostawców cyfrowych?

Oczywiście że warto.
Sport wygląda w HD świetnie.
Dokumenty w rodzaju National Geografic również.
Ale do niczego więcej toto się nie nadaje.

>Innymi słowy jak stwierdzam, że mój telewizor HD sobie dobrze radzi z
>przeskalowywaniem z satelitarnego tunera SD to sobie dac siana (na
>jakiś najbliższy rok przynajmniej)?

Zależy co oglądasz.

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:iegsg5$9ln$2@news.onet.pl...
>W dniu 18.12.2010 00:35, Cavallino pisze:
>>> w Polsce nie ma takiego kanału ;-)
>>
>> No właśnie.
>> I z tego powodu, jakikolwiek kanał filmowy w tv, nie jest wart żeby za
>> niego płacić cokolwiek.
>
> no i dlatego płacimy za to co jest.

Ja płacę głównie za sport w canal+ i telewizor, resztę dostałem gratis. ;-)

do góry

W dniu 18.12.2010 00:33, Xian Mi Mao pisze:
> Czyli mówicie, że z tym HD to nadal tylko zawracanie głowy? Czyli nie
> warto sobie dokupywać tunery HD i/lub wykupywać pakiety u tzw.
> dostawców cyfrowych?

ja tego nie powiedziałem.
uważam wręcz, że mimo iż nie ma w naszej tv wielu pozycji godnych uwagi,
to jednak trzymanie dekodera sd to trochę archaiczne przy nowych tv.
każdy dekoder hd daje lepszy obraz wszystkich kanałół, bo podłaczasz
go przez hdmi lub component.

>
> Innymi słowy jak stwierdzam, że mój telewizor HD sobie dobrze radzi z
> przeskalowywaniem z satelitarnego tunera SD to sobie dac siana (na
> jakiś najbliższy rok przynajmniej)?

jak sobie dobrze radzi to ok, ale jak masz możliwość pożyczyć hd i
sprawdzić jaka jest różnica to warto.


--
ozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko pana widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

do góry

W dniu 18.12.2010 00:35, Cavallino pisze:
>> w Polsce nie ma takiego kanału ;-)
>
> No właśnie.
> I z tego powodu, jakikolwiek kanał filmowy w tv, nie jest wart żeby za
> niego płacić cokolwiek.

no i dlatego płacimy za to co jest.

--
ozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko pana widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

do góry

Użytkownik "Xian Mi Mao" <x...@g...com> napisał w wiadomości
news:6f122a46-f8d2-4723-8968-62fcbf688d18@v17g2000yq
v.googlegroups.com...
On Dec 18, 12:15 am, pawell32 <p...@n...pl> wrote:
> W dniu 18.12.2010 00:09, Cavallino pisze:
>
> > Zapodaj jakieś 2 sensowne filmy, które tam sie znalazły w ostatnim
> > miesiącu?
> > BTW: Sensowny to jest taki, który jeszcze nie był w kinach,
>
> sami swoi

Czyli mówicie, że z tym HD to nadal tylko zawracanie głowy? Czyli nie
warto sobie dokupywać tunery HD i/lub wykupywać pakiety u tzw.
dostawców cyfrowych?

Innymi słowy jak stwierdzam, że mój telewizor HD sobie dobrze radzi z
przeskalowywaniem z satelitarnego tunera SD to sobie dac siana (na
jakiś najbliższy rok przynajmniej)?

Nie czytaj już więcej...bo będziesz miał coraz większy mętlik w głowie...nie
zastanawiaj się już dłużej tylko pędź do najbliższego dealera "n"-ki i łap
tę aktualną ofertę za 48 zł/m-c + dekoder HD bo w chwili obecnej jest to
najlepsza oferta i jakość odbieranych zwykłych kanałów + 15 HD !
Ja też to mam + nMultiroom i chodzi to super !

axel

do góry

> Chcesz powiedziec, ze nie ma
> innego sposobu tylko PLACIC za odbior TVP-HD?

Raczej nie masz :-)


> To chyba NIEZGODNE Z USTAWĄ o tv publicznej?

A czytałeś tę ustawę?



> Tyle sie gada o transmisji NAZIEMNEJ TVP-HD, tylko niby
> JAK to
> cholerstwo odbierac???

Zapłacić.



> Jak to? Przeciez na ZDF niemal co wieczor jest puszczany
> jakis kasowy
> film holiłudzki! Czy może mówimy o różnych ZDF?

Zauważ że na ZDF gadają po faszystowsku ;-))). Jak ktoś nie
zna języka to może sobie na obrazki popatrzeć... Ale za to w
HD ;-)

do góry

> Zapodaj jakieś 2 sensowne filmy, które tam sie znalazły w
> ostatnim miesiącu?
> BTW: Sensowny to jest taki, który jeszcze nie był w
> kinach, albo właśnie leci.

Nieprawda. Sensowny to jest taki, który ktoś uważa za
sensowny :-). A nie sensowny medług Cavallino ;-))). Ty
dostajesz np. konwulsji na sam dźwięk nazwy Wojna i Pokój, a
ja uważam ten kanał za ciekawy :-). Dla Ciebie jest bez
sensu, dla mnie sensowny :-). Za to dla mnie bez sensu jest
np. kanał sportowy, bo zwisa mi on jak kilo kitu na agrafce
;-)

do góry

> Czyli mówicie, że z tym HD to nadal tylko zawracanie
> głowy?

HD jest "ponadstandardem" i raczej długo nie będzie za free
:-). Tak jest nie tylko w Polsce, więc nie marudź. Widzę że
należysz do grona ludzi, którzy najchętniej wszystko
chcieliby za darmo...



> Czyli nie
> warto sobie dokupywać tunery HD i/lub wykupywać pakiety u
> tzw.
> dostawców cyfrowych?

Sam oceń czy warto czy nie warto. Równie dobrze możesz
rozważyć czy warto kupować samochód, bo paliwo nie jest za
darmo :-)

do góry

2010-12-18 12:23, axel napisal (a):
...
> Nie czytaj już więcej...bo będziesz miał coraz większy mętlik w
> głowie...nie zastanawiaj się już dłużej tylko pędź do najbliższego
> dealera "n"-ki i łap tę aktualną ofertę za 48 zł/m-c + dekoder HD bo w
> chwili obecnej jest to najlepsza oferta i jakość odbieranych zwykłych
> kanałów + 15 HD !
> Ja też to mam + nMultiroom i chodzi to super !

To w "n" można mieć abo wysokości 48/mc i multiroom? Ostatnio jak
sprawdzałem to było od. 54/mc wzwyż.

do góry

Użytkownik "axel" <a...@o...eu> napisał w wiadomości news:

> Nie czytaj już więcej...bo będziesz miał coraz większy mętlik w
> głowie...nie zastanawiaj się już dłużej tylko pędź do najbliższego dealera
> "n"-ki

Ooo, widać marketing w n nie próżnuje

> i łap tę aktualną ofertę za 48 zł/m-c + dekoder HD bo w chwili obecnej
> jest to najlepsza oferta i jakość odbieranych zwykłych kanałów + 15 HD !

A w nich żadnej zawartości.
48 zł wyrzucone w błoto.

do góry