-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!h20g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Howk <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Dalsze pomiary
Date: Thu, 26 Feb 2009 23:03:58 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <3...@h...googlegroups.com>
References: <a...@z...googlegroups.com>
<go35e7$lg9$1@news.onet.pl>
<b...@v...googlegroups.com>
<3...@j...googlegroups.com>
<1...@v...googlegroups.com>
<49a5564e$1@news.home.net.pl>
<c...@q...googlegroups.com>
<49a57671$1@news.home.net.pl>
<0...@a...googlegroups.com>
<49a69437$1@news.home.net.pl>
<9...@r...googlegroups.com>
<9...@3...googlegroups.com>
<6...@l...googlegroups.com>
<4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.204.243.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1235718238 6588 127.0.0.1 (27 Feb 2009 07:03:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Feb 2009 07:03:58 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h20g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=87.204.243.227;
posting-account=o54w4QoAAAC4E1lgEvBfucCXq2ILdnM3
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 ISAHQW01
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:794099
[ ukryj nagłówki ]> Po pierwsze z przeprowadzonych testów na optyczne i ich założeń <20%
> wszystkie trzy aparaty (40d, 450d i 50d) są idealne (mieszczą się w
> zakresie błędu).
> Do 5% wg mnie odchyłka jest nieodczuwalna i tu najgorszy jest 50d a
> najlepszy 450d.
> Nie wiem o jakich to błędach pomiaru mówisz przy 5% ale niedawno
> upierałeś się, że to za dużo i trzeba badać poniżej 1% :)))
> ----------------------------------------------------
------
> No widzisz. Bolało napisać tak od razu ?
> Zamiast łgać w żywe oczy o tym jakoby optyczne.pl napisało coś czego nie
> napisało - pociągnąłeś sobie solidnie z brudnego palucha i wyszło co wyszło.
Dokładnie to samo napisałem w pierwszej mojej wypowiedzi z procentami,
na samej górze, teraz tylko powtórzyłem.
reszta to wymioty fanatyka więc nie ma co komentować.
PLONK
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.09 13:24 adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-20 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-01-20 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-20 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-20 huta ruszyla
- 2025-01-20 piece wodorowe
- 2025-01-20 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-20 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-20 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-20 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)