eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDalsze pomiaryRe: Dalsze pomiary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!h20g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Howk <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Dalsze pomiary
    Date: Thu, 26 Feb 2009 23:03:58 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 21
    Message-ID: <3...@h...googlegroups.com>
    References: <a...@z...googlegroups.com>
    <go35e7$lg9$1@news.onet.pl>
    <b...@v...googlegroups.com>
    <3...@j...googlegroups.com>
    <1...@v...googlegroups.com>
    <49a5564e$1@news.home.net.pl>
    <c...@q...googlegroups.com>
    <49a57671$1@news.home.net.pl>
    <0...@a...googlegroups.com>
    <49a69437$1@news.home.net.pl>
    <9...@r...googlegroups.com>
    <9...@3...googlegroups.com>
    <6...@l...googlegroups.com>
    <4...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87.204.243.227
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1235718238 6588 127.0.0.1 (27 Feb 2009 07:03:58 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Feb 2009 07:03:58 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: h20g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=87.204.243.227;
    posting-account=o54w4QoAAAC4E1lgEvBfucCXq2ILdnM3
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.0 ISAHQW01
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
    1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:794099
    [ ukryj nagłówki ]

    > Po pierwsze z przeprowadzonych testów na optyczne i ich założeń <20%
    > wszystkie trzy aparaty (40d, 450d i 50d) są idealne (mieszczą się w
    > zakresie błędu).
    > Do 5% wg mnie odchyłka jest nieodczuwalna i tu najgorszy jest 50d a
    > najlepszy 450d.
    > Nie wiem o jakich to błędach pomiaru mówisz przy 5% ale niedawno
    > upierałeś się, że to za dużo i trzeba badać poniżej 1% :)))
    > ----------------------------------------------------
    ------
    > No widzisz. Bolało napisać tak od razu ?
    > Zamiast łgać w żywe oczy o tym jakoby optyczne.pl napisało coś czego nie
    > napisało - pociągnąłeś sobie solidnie z brudnego palucha i wyszło co wyszło.

    Dokładnie to samo napisałem w pierwszej mojej wypowiedzi z procentami,
    na samej górze, teraz tylko powtórzyłem.

    reszta to wymioty fanatyka więc nie ma co komentować.

    PLONK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 27.02.09 13:24 adam

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: