Cavallino pisze:

>
> No i cena lepsza.
> Będzie toto wyraźnie lepsze od siatki?
> Czy może lepiej dołożyć do siatki dobry przedwzmacniacz?


wpierw zacząłbym od wzmacniacza, tego ekranowanego.
kabel też jak wspominałem ma znaczenie


pawell

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4a1a6369$1@news.home.net.pl...
> Cavallino pisze:
>>
>> Czy wzmacniacz dopuszkowy będzie dawał lepsze efekty od tego liniowego,
>> którego mam w tej chwili?
>> Splitter mam mniej więcej właśnie taki.
>
> na pewno

No to od tego zacznę, bo to koszt 10 zł, czyli żaden, a może to wystarczy.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:gvdmeo$k62$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości news:gvdln5$rcl$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:gv9in8$jih$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
>>> wiadomości news:
>>>
>>>> Jak tuner reagował na regulację anteny? Pokazywał zmianę poziomu, C/N,
>>>> BER?
>>>
>>> Tuner mam na usb, a program nic takowego nie pokazuje.
>>> Po prostu obraz krzaczył się bardziej lub mniej. ;-)
>>>
>>
>> To niedobrze. Nie wiemy czy przeszkadzały mu szumy czy przesterowanie.
>
> Mogło być i przesterowanie, bo bardziej się krzaczył przy większym
> wzmocnieniu (na mpeg-4).
> Przy zbyt małym po prostu wszystko się zatrzymywało.
> W miarę dobrze działało gdzieś w środku (przy czym przez ostatni tydzień
> krzaczyło się praktycznie non stop w każdej pozycji pokrętła).
>

Twoje opisy wskazują na to, że z anteny był sygnał o małym odstępie od
szumów, a wzmocnienie wzmacniacza dokładało szumy i produkty przesterowania
wzmacniacza. Winna jest antena o zbyt małym zysku energetycznym jak na
warunki odbioru albo uszkodzon kabel do anteny.

>>> Np?
>>>
>>
>> Przy tak małej odległości, to powinieneś mieć bardzo dobry odbiór nawet
>> na zwykłej antenie siatkowej.
>
> Być może trochę przeszkadza punkt zamocowania anteny, która została
> zamontowana w rogu budynku, a w jej świetle jest kawałek nawisu dachu.
>

Na pewno zmniejsza sie poziom sygnału. To by tłumaczyło, dlaczego pomimo
względnie małej odległości jest problem z odbiorem. Miałem kiedyś podobny
przypadek i trzeba było przesunąć antenę o 20 cm, żeby róg dachu nie rzucał
na nią "cienia radiowego".
Powinieneś przenieść mocowanie anteny. Najlepiej przymocować masz ponad
poziomem dachu - rurę do komina lub do bocznej ściany domu. Ostatecznie
wstawić "przedłużkę", ktora wyniesie antenę dalej od ściany. Musimy na
wejściu instalacji podnieść poziom sygnału prz niezmienionym poziomie
szumów.


>> Jeśli masz podział na 4 telewizory, to do anteny zamocować wzmacniacz
>> http://www.dipol.com.pl/wzmacniacz_antenowy_dopuszko
wy_lna-101_15db_ekranowany_B4007.htm
>> w domu zasilacz:
>> http://www.dipol.com.pl/zasilacz_wzmacniaczy_antenow
ych_zs_12v_100ma_D0010.htm
>> i za zasilaczem rozgałęźnik na 4
>> http://www.dipol.com.pl/rozgaleznik_tv_czterodrozny_
r-4_signal_R60104.htm
>
>
> Czy wzmacniacz dopuszkowy będzie dawał lepsze efekty od tego liniowego,
> którego mam w tej chwili?
> Splitter mam mniej więcej właśnie taki.
>

Masz AWS-10? Ma on za duże wzmocnienie 32 dB, zupełnie nieprzydatne w Twojej
sytuacji (a nawet może być szkodliwe).

>>
>>
>> W wersji bardzie zaawansowanej, antena VHF/UHF
>> http://www.dipol.com.pl/telewizyjny_zestaw_antenowy_
26_-_elementowy_dipol_26-6-12-21-69_digital_A2610.ht
m
>
> Taka niestety odpada, maszt mam przy ścianie domu, więc musiałby mieć
> jakąś wersję, która jest mocowana na końcu. a nie w środku anteny.
>
>>> Antena Yagi powinna poprawić poziom sygnału o tyle, że wzmacniacz stanie
>>> się zbędny?
>>>
>>
>> Tak. U Ciebie konieczna byłaby jedna antena na VHF (TVP1) i druga UHF na
>> resztę programów oraz zwrotnica częstotliwości.
>
> Nie ma takich, które mają dwa w jednym?

"Dwa w jednym" ma ta antena, którą zaproponowałem powyżej, ale nie pasuje Ci
ze względu na mocowanie. Dwie oddzielne anteny pozwalają uzyskać większy
poziom sygnału.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
wiadomości news:

> Powinieneś przenieść mocowanie anteny. Najlepiej przymocować masz ponad
> poziomem dachu - rurę do komina lub do bocznej ściany domu.


Jest przy bocznej ścianie domu właśnie, ale że dach nieco odstaje od ściany,
a jest blisko punktu mocowania, no to rzuca cień.
Być może trzeba być o

>Ostatecznie wstawić "przedłużkę", ktora wyniesie antenę dalej od ściany.

To już brzmi lepiej.



> Masz AWS-10? Ma on za duże wzmocnienie 32 dB, zupełnie nieprzydatne w
> Twojej sytuacji (a nawet może być szkodliwe).

Ale nie zauważyłem żeby bruździł.
Po przepuszczeniu sygnału przez splitter pasywny, odbiór jest tym gorszy im
niższe wzmocnienie.

> "Dwa w jednym" ma ta antena, którą zaproponowałem powyżej, ale nie pasuje
> Ci ze względu na mocowanie. Dwie oddzielne anteny pozwalają uzyskać
> większy poziom sygnału.

Ale nie zmiesczą się na maszcie, jest dość krótki, a wisi na nim i antena tv
i sat.

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:
>> bo stawiam na to, że pod pokrętłem jest właśnie potencjometr.
> Nie sądzę, skoro cały czas widać było efekty jego działania.

No ale jak regulujesz głośność wytartym potencjometrem, to też są efekty
działania, ale prócz tego słychać trzaski itp.

> No i cena lepsza.
> Będzie toto wyraźnie lepsze od siatki?

Przez kilka lat odbierałem TV na logarytmie tym większym, i nie było
źle. Dopiero niedawno okazało się, że nie współpracuje poprawnie z
nagrywarką DVD, tzn. jest jakby przesterowanie na jednym programie czy
coś. Więc zrobiłem drugą instalację praktycznie dla samej nagrywarki...

> Czy może lepiej dołożyć do siatki dobry przedwzmacniacz?

Ja bym jednak zaczął od lepszej anteny, bo wzmacniacz wzmocni wszystko
co złapie antena, a siatka ma słabszą kierunkowość od Yagi/ATX, czy
nawet od logarytmu.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik yabba napisał:
> Dwie oddzielne anteny pozwalają uzyskać większy poziom sygnału,

którego część zostanie na zwrotnicy. Przy mocnym sygnale to bez
znaczenia, ale dla niektórych programów jak np. TV Puls w Gliwicach to
prawie dylemat Hamleta :-(

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <b...@p...gliwice.pl> napisał w
wiadomości news:


> Czy może lepiej dołożyć do siatki dobry przedwzmacniacz?

>Ja bym jednak zaczął od lepszej anteny, bo wzmacniacz wzmocni wszystko co
>złapie antena, a siatka ma słabszą kierunkowość od Yagi/ATX, czy nawet od
>logarytmu.

Z tą różnicą, że siatka już jest, a antenę trzeba kupić, a jak się okaże że
to nic nie da, to zmarnowana kasa.
A jak patrzę na parametry to zysk z siatki z poz. 2 jest mniej więcej taki
sam jak z tych z poz. 8 i 11.

Więc nie bardzo wiem skąd miałby się wziąć lepszy sygnał.
No chyba że stąd, iż antena z pozycji 11 nie byłaby przesłaniana przez dach,
bo jest dużo węższa od siatki.

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:
> Więc nie bardzo wiem skąd miałby się wziąć lepszy sygnał.

Lepszy może nie, ale mniej zakłócony, bo logarytm złapie mniej zakłóceń,
a więc ich potem nie wzmocni, jeśli będzie wzmacniacz w antenie.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <b...@p...gliwice.pl> napisał w
wiadomości news:gvdphd$ve6$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Więc nie bardzo wiem skąd miałby się wziąć lepszy sygnał.

>Lepszy może nie, ale mniej zakłócony, bo logarytm złapie mniej zakłóceń, a
>więc ich potem nie wzmocni, jeśli będzie wzmacniacz w antenie.

No dobra, ale skoro na analogu widać, że sygnał jest za słaby (śnieżenie na
UHF), to może jednak nie zakłócenia stanowią problem?

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:gvdorl$s22$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości news:
>
>> Powinieneś przenieść mocowanie anteny. Najlepiej przymocować masz ponad
>> poziomem dachu - rurę do komina lub do bocznej ściany domu.
>
>
> Jest przy bocznej ścianie domu właśnie, ale że dach nieco odstaje od
> ściany, a jest blisko punktu mocowania, no to rzuca cień.
> Być może trzeba być o
>
>>Ostatecznie wstawić "przedłużkę", ktora wyniesie antenę dalej od ściany.
>
> To już brzmi lepiej.
>
>
>
>> Masz AWS-10? Ma on za duże wzmocnienie 32 dB, zupełnie nieprzydatne w
>> Twojej sytuacji (a nawet może być szkodliwe).
>
> Ale nie zauważyłem żeby bruździł.
> Po przepuszczeniu sygnału przez splitter pasywny, odbiór jest tym gorszy
> im niższe wzmocnienie.
>

Co to znaczy gorszy? Bardzie zaszumiony czy z efektem firanki/pasków na
obrazie?

>> "Dwa w jednym" ma ta antena, którą zaproponowałem powyżej, ale nie pasuje
>> Ci ze względu na mocowanie. Dwie oddzielne anteny pozwalają uzyskać
>> większy poziom sygnału.
>
> Ale nie zmiesczą się na maszcie, jest dość krótki, a wisi na nim i antena
> tv i sat.
>

Wstawiaj przedłużkę masztu
http://www.dipol.com.pl/eshop/items.php?category=121
4&group=1223&subgroup=1230
wzmacniacz 15 dB do puszki anteny, zasilacz (przed rozgałęźnikiem) i powiedz
jakie uzyskałeś efekty.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry