Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:h238c4$lq7$3@news.onet.pl...
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości news:
>
>> Dobry projekt instalacji to podstawa. W tym wypadku wygoda powinna mieć
>> niższy priorytet.
>> Nie masz wyjścia na dach?
>
> Nie.
> I nie bardzo mam taką potrzebę.
> Dach mocno stromy, a ja z lękiem wysokości.
> Na garażu dach jest płaski, więc wiszące nad nim anteny są dostępne.
>

Ale z ich działaniem masz ciągle problemy.

>> Są jeszcze systemy lokalizacji samolotów, radiolatarnie itp. Na stronie,
>> którą Ci wysłałem (widzę, że teraz nie działa) był spis nadajników w
>> Krzesinach. O ile pamiętam był tam wymieniony jakiś system pracujący
>> chyba na 311 MHz. Gdy wzmacniacz antenowy ulega przesterowaniu, to z tego
>> sygnału powstaje zakłócenie na częstotliwości 622 MHz. DVB-T ze Śremu
>> zajmuje kanał 614-622 MHz,
>
> POT również?
> Bo i na nim widać zacięcia czasem.

Na pierwszy rzut oka nie powinno ono zakłócać POT-u na 490 MHz.
http://emi.emitel.pl/EMITEL/obiekty.aspx?obiekt=DODR
_W1B
Raczej inne źródło zakłóceń jest za to odpowiedzialne.


Musisz przyzwyczaić się do sytuacji takiej jaka jest.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:h42311$u85$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości news:
>
>>>> Musisz podnieść antenę kilka metrów w górę, żeby była powyżej dachów
>>>> budynków. Na drzewa niewiele poradzisz, trzeba dać antenę z większym
>>>> zyskiem.
>>>> Szkoda, że na początku dyskusji nie podałeś pełnego opisu sytuacji.
>>>> Montaż
>>>> anteny zasłoniętej przez sąsiedni budynek nie jest dobrym pomysłem. Od
>>>> razu bym cię nakłaniał do podniesienia anteny.
>>>
>>> Ale to już dużo zachodu, problem z wiszącymi kablami (teraz są ładnie
>>> schowane w ścianie) itd.
>>> Gra nie warta świeczki IMO, aż tak mi to (zazwyczaj) nie przeszkadza.
>>
>> To już Twój wybór: estetyka vs. jakość.
>
> Od czasu kiedy w dvb-t leci docelowy mux, problemy praktycznie ustąpiły.
> Zacięcia jeśli w ogóle się zdarzają, to na 1 s i nie częściej niż co
> kilkanaście minut.
> Cudów nie ma, więc chyba nie tylko z anteną był problem.
>

Możliwe, że w docelowej konfiguracji jest więcej bitów korekcyjnych.

> Przy okazji - przy okazji zmiany anteny satelitarnej instalator
> potwierdził że sygnał z anteny naziemnej nie jest zbyt mocny .

Mogłeś go podpytać, jaki ma pomysł na rozwiązanie tego problemu.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
wiadomości news:

>> Przy okazji - przy okazji zmiany anteny satelitarnej instalator
>> potwierdził że sygnał z anteny naziemnej nie jest zbyt mocny .
>
> Mogłeś go podpytać, jaki ma pomysł na rozwiązanie tego problemu.

Taki jak Ty, wynieść antenę na dach.
Ale ja już tego w ogóle nie rozpatruję w kategorii problemu.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:h43tjm$vu0$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości news:
>
>>> Przy okazji - przy okazji zmiany anteny satelitarnej instalator
>>> potwierdził że sygnał z anteny naziemnej nie jest zbyt mocny .
>>
>> Mogłeś go podpytać, jaki ma pomysł na rozwiązanie tego problemu.
>
> Taki jak Ty, wynieść antenę na dach.
> Ale ja już tego w ogóle nie rozpatruję w kategorii problemu.
>

Rozumiem. W takim razie życzę miłego odbioru. :)

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry