>w związku z tym, iż nie miałem możliwości trzymania w ręce ani jednego z
>w/w
> produktów,chciałbym zapytać jak duża jest różnica między tymi produktami.
> Nie
> pytam o cenę lecz o funkcjonalność, wygodę trzymania, awaryjność lub jej
> brak,

No coz, jesli chodzi o wygode trzymania, to z tego co mialem okazje trzymac
ten grip przypiety do D300, to nie jest zle. Chociaz w odroznieniu do
oryginalu nie jest pokryty gumami, ma delikatne wyprofilowanie na palce,
dzieki czemu dosc dobrze lezy w rece. Inna rzecz, ze plastik to nie tylko
kwestia dotyku, ale i wytrzymalosci. Zdarzaja sie tez pewne niedorobki tam
gdzie sa jakies srubki, zapadki itp. - np. zbyt dluga sruba mocowania do
korpusu, albo skrzywiony zatrzask przy koszyczku na baterie.
Co do awaryjnosci - to nie wiem, slyszalem o jakis pojedynczych przykladach
narzekan, ale dotyczylo to kazdego zamiennika (w przypadku oryginalu - nie
spotkalem sie z czyms podobnym, co nie znaczy, ze nie mialo miejsca).
Nie mniej jednak radzilbym sie przyjrzec rowniez innym zamiennikom, dosc
chwalona jest ALPHA Digital MB-D10 (pokrycie z gum) - chociaz w przypadku
tego modelu najczesciej slyszalem o usterkach. Zaleta tej Alphy jest rowniez
adapter BL-3 dostepny w zestawie (wszystko w cenie ok. 270 PLN).

Coz biorac pod uwage, ze w cenie oryginalu mozna miec 3-4 takie gripy, rzecz
warta rozwazanie, bo ergonomicznie niewiele ustepuja oryginalowi, jesli
wogle.

Pozdrawiam
Dariusz Gasior