On 18 Mar, 21:41, BartekK <s...@N...org> wrote:
> W dniu 2010-03-18 20:31, Robbo pisze:> Nie wiem, czy si rozumiemy, a mi zale y,
> > eby dobrze zrozumie DDS i wymieniony projekt
> > generatora.
> >      Za my, e dla 1Hz uk ad "wypluwa"
> > na wyj cie po kolei 256 pr bek.
> > Dla cz stotliwo ci 2Hz korzysta ju tylko
> > z po owy pr bek -- "wypluwa" co drug
> > pr bk . Przy 256Hz wypluwa ju tylko jedn pr bk
> > na okres.
> > Nie rozumiem, jak mo e doj do 65kHz i mie
> > na wyj ciu sinusoid .
> > B d wdzi czny za wyja nienie. Z g ry dzi ki.
>
> Wszystko źle :)
> Dla 1Hz układ wypluwa po kolei 256 próbek, w odstępach 1/256sekundy.
> Dla 2Hz układ wypluwa po kolei 256 próbek, w odstępach 1/512sekundy.
> Dla 256Hz układ wypluwa po kolei 256 próbek, w odstępach 1/(256*f[HZ]) itd.
> Dla 65kHz (65000Hz) układ wypluwa po kolei 256 próbek, w odstępach
> 1/16640000 sekundy czyli z prędkością 16,64 MHz (coś wysoko, Atmega by
> musiała być taktowana z 32MHz, by "co takt" mogła zmieniać wartość na
> porcie)
>
> --
> | Bartlomiej Kuzniewski
> | s...@d...org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
> |http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=33
8173

Obawiam się, że to jednak Ty nie rozumiuesz zasady działania DDS.

Robbo dobrze napisał, DDS ma stałą częstotliwość próbkowania, a
zmienny jest krok (inkrement) fazy, z tym że podany przykład dotyczył
akurat próbkowania z czestotliwością 256 Hz, żeby uzyskać wyższą
częstotliwość trzeba oczywiście z wyższą częstotliwością próbkować.