Mam pytanie do uzytkownikow obydwu body: czy wlasciwosci szumowe D90 i D300s
sa znaczaco rozne , ktory korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?

Pozdrawiam - Krzys' - Radom

do góry

On 4 Paź, 07:11, "Pikus'" <p...@o...eu> wrote:
> Mam pytanie do uzytkownikow obydwu body: czy wlasciwosci szumowe D90 i D300s
> sa znaczaco rozne , ktory  korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?

Ale szum to tylko jeden z niewielu czynników.

Ja bym bral D300 - gdybym miał pieniądze na to.
Różnice w szumieniu mało zauważalne. W D300 51 pól AF (można używać
też 1),
Korpus magnezowy, uszczelniona obudowa, korekajca AF (tylko czy
działająca), trochę większy wizjer.Z

do góry

On 4 Paź, 07:11, "Pikus'" <p...@o...eu> wrote:
> Mam pytanie , ktory  korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?
>
> Krzys' - Radom
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
-

D90 jest lepszy w wysokim ISO!
Dostepne sa rankingi, rowniez i ja D90 posiadam.
Roznice dolozyc mozesz na lepszy obiektyw.
Wagooglaj sobie " D90 vs D300."
Pozdrawiam StaM

do góry

Użytkownik "Pikus'" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ha9api$80o$1@news.onet.pl...
> Mam pytanie do uzytkownikow obydwu body: czy wlasciwosci szumowe D90 i D300s
> sa znaczaco rozne , ktory korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?
>
> Pozdrawiam - Krzys' - Radom

Zerknij np. tu:
http://tech.spotcoolstuff.com/slr-digital-camera/nik
on-d80-d90-d300-review

--
K.

do góry

Użytkownik "slaweks" <s...@s...cz> napisał w wiadomości
news:4c4d9259-3958-48a9-bce4-191c8ccd319e@31g2000vbf
.googlegroups.com...
On 4 Paź, 07:11, "Pikus'" <p...@o...eu> wrote:
> Mam pytanie do uzytkownikow obydwu body: czy wlasciwosci szumowe D90 i
> D300s
> sa znaczaco rozne , ktory korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?

Ale szum to tylko jeden z niewielu czynników.

Ja bym bral D300 - gdybym miał pieniądze na to.
Różnice w szumieniu mało zauważalne. W D300 51 pól AF (można używać
też 1),
Korpus magnezowy, uszczelniona obudowa, korekajca AF (tylko czy
działająca), trochę większy wizjer.Z

Poza wlasnosciami szumowymi - reszte roznic znam , natomiast nie moge
wlasnie znalezc w necie dokladnego opisu roznic szumowych i przykladow
zestawiajacych praktyczne fotki obok siebie dla obydwu skrzynek.

do góry

Użytkownik "-= K=-" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
news:u90mfukla$fdg@news.atman.pl...
> Użytkownik "Pikus'" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:ha9api$80o$1@news.onet.pl...
>> Mam pytanie do uzytkownikow obydwu body: czy wlasciwosci szumowe D90 i
>> D300s
>> sa znaczaco rozne , ktory korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?
>>
>> Pozdrawiam - Krzys' - Radom
>
> Zerknij np. tu:
> http://tech.spotcoolstuff.com/slr-digital-camera/nik
on-d80-d90-d300-review

dziekuje...ale ja pytam o D90 vs D300s. D300s ma inna matryce niz D300 - w
blogach amerykanskich pisza ze bardzo zblizona lub taka sama jak D90. Ale
matryca to jeszcze nie wszystko - dlatego pytam..

do góry

On 2009-10-04 15:30:42 +0200, "Pikus'" <p...@o...eu> said:

> Poza wlasnosciami szumowymi - reszte roznic znam , natomiast nie moge
> wlasnie znalezc w necie dokladnego opisu roznic szumowych i przykladow
> zestawiajacych praktyczne fotki obok siebie dla obydwu skrzynek.

A czego się spodziewasz, biorąc pod uwagę fakt, że D300s jest na
dostępne w sklepach gdzieś od miesiąca? Na porządne testy zwykle trzeba
poczekać kilka miesięcy.
No i większość rozsądnych ludzi raczej nie rzuca się na nowe modele tuż
po wyjściu na rynek (dopóki naprawdę nie muszą), bo nie jest tajemnicą,
że za kilka miesięcy ceny spadną o ładnych parę procent, a teraz są
obłożone wyraźnym podatkiem od nowości.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 4 Paź, 15:30, "Pikus'" <p...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "slaweks" <s...@s...cz> napisał w
wiadomościnews:4c4d9259-3958-48a9-bce4-191c8ccd319e@
31g2000vbf.googlegroups.com...
> On 4 Paź, 07:11, "Pikus'" <p...@o...eu> wrote:
>
> > Mam pytanie do uzytkownikow obydwu body: czy wlasciwosci szumowe D90 i
> > D300s
> > sa znaczaco rozne , ktory korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?
>
> Ale szum to tylko jeden z niewielu czynników.
>
> Ja bym bral D300 - gdybym miał pieniądze na to.
> Różnice w szumieniu mało zauważalne. W D300 51 pól AF (można używać
> też 1),
> Korpus magnezowy, uszczelniona obudowa, korekajca AF (tylko czy
> działająca), trochę większy wizjer.Z
>
> Poza wlasnosciami szumowymi - reszte roznic znam , natomiast nie moge
> wlasnie znalezc w necie dokladnego opisu roznic szumowych i przykladow
> zestawiajacych praktyczne fotki obok siebie dla obydwu skrzynek.

D300s (bo mi S umknęło) to to samo co D300 tyle że większa prędkość
zdjęć w serii
i możliwość nagrywania filmów + dwa gniazda (SD i CF) reszta wg
specyfilacji jest taka sama co w D300.

do góry

> dziekuje...ale ja pytam o D90 vs D300s. D300s ma inna matryce niz D300 - w
> blogach amerykanskich pisza ze bardzo zblizona lub taka sama jak D90. Ale
> matryca to jeszcze nie wszystko - dlatego pytam..
Wiesz - kup 90 a za różnice w cenie weź obiektyw. Szkoda kasy na 300
Chyba, że chcesz poszpanowac...

do góry

> Szkoda kasy na 300 Chyba, że chcesz poszpanowac...

Taaa... Na pewno wszyscy ktorzy go beda widziec z tym aparatem, beda
wiedziec, ze to D300s kosztujace 6,4 K, a nie jakis tam D90 za 3 K. :)
Nawet jako fotograf nie rozrozniam niektorych aparatow dopoki nie
zobacze go z bliska (a najlepiej jeszcze wyrazny napis oznaczajacy model).

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry