On 2009-10-04 19:05:22 +0200, "przybysz" <m...@o...pl> said:

> Wiesz - kup 90 a za różnice w cenie weź obiektyw. Szkoda kasy na 300
> Chyba, że chcesz poszpanowac...

To co piszesz, to tylko półprawda. D300(s) warto brać, jeśli potrzebuje
się przyzwoitego, 51-polowego AF i/lub 6/8 fps (uszczelnione przyciski
pomińmy, lepszy wizjer jest miłym dodatkiem, ale nie jakimś kluczowym
ficzersem, podobnie jak lepsza współpraca z manualami). Dopiero jeśli
powyższe cechy są zbędne/bez znaczenia, powyższe zdanie staje się
prawdziwe.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

>Nawet jako fotograf nie rozrozniam niektorych aparatow dopoki nie zobacze
>go z bliska (a najlepiej jeszcze wyrazny napis oznaczajacy model).

Do D200 dawali pasek z wielkim żółtym napisem D200. Teraz pewnie też dają.
;-)

--
Radosny

do góry

On 4 Paź, 21:31, "Radosny" <radosny@usun_to.top67.pl> wrote:
> Do D200 dawali pasek z wielkim żółtym napisem D200. Teraz pewnie też dają.

> Radosny
Bo tak naprawde od D200 zaczela sie wyrazna przewaga Nikona
w pop. digital lustrach na Canonem.
Teraz powinni zrobic pasek z platynowym napisem D3;))
StaM

do góry

> Teraz powinni zrobic pasek z platynowym napisem D3;))

Do D3 dodawali taki szajs, ze nawet przez mysl mi nie przeszlo, zeby
sobie to g... przywiazac do aparatu.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry