On 9 Mai, 17:33, "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
>
>
>
>
> >> C40D ma wujowy wyswietlacz, na ktorym nie sposob ocenic, czy wykonane
> >> zdjecie jest ostre. Poza tym zgadzam sie z przedpisccami :D
>
> >> pzdr
>
> >> --
> >> Krzysiek Ciesielski K.M.C.www.uarebeautiful.com
>
> > jakosc  wyswietlacza jest taka sama niezaleznie od tego czy oceniasz
> > ostrosc wykonanego ( jak piszesz ) zdjecia przy uzyciu Af det fazy czy
> > tez przy uzyciu LV.
>
> > natomiast przy pomocy lv da sie skomponowac  obraz a ostrosc nastawic
> > za pomoca AF detekcji kontrastu . w tym przypadku  rozdzielczosc
> > wyswietlacza nie ma wiekszego znaczenia .
> > nie wprowadzaj ludzi w blad.
>
> ja pisalem o podgladzie zdjecia, jeszcze raz PODGLADZIE WYKONANEGO
> zdjecia - w ktorym  miejscu wprowadzilem w blad? LV uzylem w zyciu moze
> z 5 razy, jako ciekawostki przyrodniczej. Korzystanie z AF przy LV, jest
> wyjatkowo w 40D upierdliwe, bo uzywa sie do tego kompletnie innego
> przycisku, do tego polozonego w idiotyczny sposob. Jest to zupelnie nie
> intuicyjne.
>
> pzdr
>
> --
> Krzysiek Ciesielski K.M.C.www.uarebeautiful.com- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -


odpowiadasz na moj post w aspekcie LV.
akurat , to ze nie jest latwo ocenic ostrosc zdjecia po jego
wykonaniu jest dla LV cecha obojetna - tzn tak samo istotna jak
dla zdjec w trybie nie LV.
Zatem podanie nie najlepszej rozdzielczosci monitora , poniewaz nie
najlepiej ocenia sie ostrzosc po wykonaniu zdjecia , jako wady, czy
malej uzytecznosci LV nie ma wiekszego sensu.

nawet na lepszych wyswietlaczach ocena ostrosci zdjecia nie jest
czesto wogole mozliwa - np na zewnatrz , w sloneczny dzien , ledwie ,
ze cokolwiek widac na wyswietlaczu , jakim by nie byl. Akurat cecha
ze sie nie da ocenic ostrzosci po zdjeciu jest najmniej istotna , to
sie oceni w domu na monitorze.

Owszem lepiej jest miec wysokorozdzielczy wyswieztlacz anizeliu
nisko , ale dla jakosci zdjec ( a to jest najwazniejsza ) nie ma to
zadnego znaczenia.


u mnie w praktyce w zasadzie zawsze kiedy mam aparat na statywie
korzystam z LV , wygodniej sie pracuje niz poprzez pryzmat.
nie chce powiedziec , ze tak musi kazdy robic , wskazuje jednak , ze
tam gdzie nie ma pospiechu LV sie przydaje , ze wzgledu na duza
precyzje ostrzenia.

Ja juz nie pamietam jaki jest rozklad przyciskow w c40 d , ale o ile
sobie przypominam , przycisk do ostrzenia w LV mozna wybrac w meni
aparatu .