Użytkownik "AL" <a...@s...tam.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lm1ket$g88$...@d...me...
> On 2014-05-27 09:42, Cavallino wrote:
>>
>> Użytkownik "BaX" <m...@m...com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5384407f$0$2236$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>>> Jeżeli jednak to prawda i urzedy wymieniaja co dwa lata wszystkie
>>>>>> komputery
>>>>>> po to aby miec gwarancje to ja mówie pas - to byłoby marnotrastwo do
>>>>>> potegi.
>>>>>
>>>>> Kluczowy sprzęt wymieniają średnio co 3 lata bo tyle dają np. HP albo
>>>>> DELL w gwarancji 3lata serwis u klienta. Urząd ma spokój, sprzedawca
>>>>> ma spokój bo serwisem zajmuje się producent w max 24/48h.
>>>>>
>>>> Masakra...
>>>> Tylko urzedników stać na taką rozrzutnośc...
>>>
>>> Nie, zwykła kalkulacja.
>>
>> Kalkulacja chyba taka - łatwiej wydać CUDZE pieniądze, niż zatroszczyć
>> się WŁASNYM NAKŁADEM PRACY o odpowiednią jakość sprzętu przy
>> konstruowaniu przetargu, oraz ew. serwisie kilkuletniego sprzętu.
>> Bo cenowo to się nie sprawdza i tyle - żadna prywatna firma w ten sposób
>> nie działa, jako że wydaje swoją kasę.
>>
>>
> nie potwierdzam.
>
> Starujac w przetargu,

Czyli nie ma miejsca sytuacja o której mówię, jako że wtedy przetargów się
nie ogłasza.
Więc nie ma też bezsensownego śrubowania parametrów, wykluczającego tańszy
sprzęt.
Ot zwykły zakup biurowych komputerów.


> I jakos skladaki nie sa tansze oferujac sprzetowo to samo co oferuje
> sprzet markowy.

Przy przetargu napisanym pod sprzęt markowy - zapewne.
Ale nie o tym mowa.