Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j9gnnl$oj$1@inews.gazeta.pl...
> to <t...@x...abc> napisał(a):
>
>> begin kogutek
>>
>> > Pieprzysz bo jeĹşdziÄ&#65533; nie potrafisz. MiaĹ&#65533;em samochĂłd w
>> > czasach w ktĂłrych
>> > w zimÄ&#65533; jeĹşdziĹ&#65533;o siÄ&#65533; na gorszych oponach niĹź
>> > teraz wyrzuca.
>> > Wulkanizatorzy mieli maszynki i na Ĺ&#65533;ysej wycinali 2-3 milimetry
>> > bieĹźnika. Na bieĹźnikowanych byĹ&#65533;a taka guma Ĺźe na zelĂłwki
>> > teraz lepszÄ&#65533;
>> > dajÄ&#65533;.
>>
>> A jeszcze wczeĹ&#65533;niej odpalaĹ&#65533;o siÄ&#65533; samochĂłd
>> korbÄ&#65533;, w nocy oĹ&#65533;wietlaĹ&#65533;o drogÄ
>> &#65533;
>> lampÄ&#65533; naftowÄ&#65533;, za miar skrÄ&#65533;tu
>> sygnalizowaĹ&#65533;o siÄ&#65533; wystawiajÄ&#65533;c
>> rÄ&#65533;kÄ&#65533;.
>>
>> I co w zwiÄ&#65533;zku z tym?
>>
> Nic z wyjątkiem tego że sto lat temu był taki sam śnieg i lód. I wtedy i
> teraz
> byli tacy co sobie radzili zimą i tacy co sobie nie radzili.

No i jeszcze na tych samych drogach (poza autostradami bo ich nie było)
poruszło się
co najmniej 10x mniej samochodów.
Jeździło się wtedy wolniej, bo rarytas polskiej motoryzacji 150 km/h miał
tyko w papierach.
Wszyscy jeździli na całorocznych czy też błotno-śniegowych (chyba tak się to
nazywało),
najczęściej bieżnikowanych (kto to dzisiaj pamięta) i nie było sytuacji, że
Ci ktoś przed
maską stanie w miejscu bo i jak miałby tego dokonać.
Piesi też wiedzieli, że przejście dla pieszych to przejście przez jezdnię a
nie przejazd przez
chodnik. Mniej samochodów, można było samochody przepuściś i przejść
bezpiecznie.
To tak w skrócie.

Pozdrawiam
Andrzej