W dniu 30.06.2018 o 10:52, Bartolomeo pisze:
> W dniu 2018-06-29 o 22:06, JaNus pisze:
>
>> Czy może puścić sygnał netowy kablem 230V?
>> Jakich rozwiązań należy wziąć pod uwagę? No i jaką kasę na to
>> przygotować...
> Most Wi-fi na 5Ghz, poszukaj na Alle jakiś używanych Mikrotików, w 150zł
> z całym osprzętem się zmieścisz. Jak chcesz na nowych zrobić to szykuj
> około 300zł.
ale jeśli postawi tplinka z olx na jednej i drugiej scianie a będą się
widziały, to całość ogarnie w 50zł maks
mało tego, jak całość to jego teren, łatwiej będzie pociągnąć zasilanie
do rpeatera po środku, niż lan z jakimś urządzeniem po środku

ToMasz

do góry

Użytkownik "ToMasz" <t...@p...fm.com.pl> napisał w wiadomości
news:ph68n8$lnc$1@dont-email.me...
> weź zrób partyzantekę na pół godziny. pociągnij fizycznie tego funboxa do
> okna pierwszego budynku, a z smartfonem stań przy drugim budynku. jak
> zadziała w zadowalający sposób - możesz próbować ze sprzętem wifi. jak nie
> zadziała - tylko jakiś kabel.

Po tym, jak Tepsa wypuściła Livebox-a, to ja bym od razu robił kabel.
(tragiczny zasięg, a i przepływność chyba taka sobie)
U siebie mam inaczej, modem UPC ConnectBox (Compal) ma znakomity zasięg, na
działkach, ponad 300 m od okna, byłem w stanie zalogować się, połączyć i
korzystać, ze swego sygnału. Mimo braku ANT zewnętrznej, nawet gniazda na to
nie ma, spokojnie np. oglądam YT na swoim sygnale i UPC Wi-Free.
Może po prostu, dobry router WiFi, kabelkiem z FunBox-a, przy oknie i
jadziem, powinno zatrybić, zwłaszcza, gdy w okolicy nie fruwa za wiele
obcych sygnałów i zakłóceń. ANT zewnętrzne, o ile możliwe, zdecydowanie
wskazane, ale bym powiedział, niezbyt kierunkowe, by ograniczyć wpływ
wiatru.
Dwie sieci nie powinny chyba sobie nazbyt przeszkadzać, FunBox na dom i
podwórko, a router na dalszy zasięg...?

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

W dniu 2018-06-30 o 07:08, sirapacz pisze:
>
>> Tyle, że dobra to też koszt. Antenami sektorowymi swego czasu
>> naświetlałem zakład produkcyjny. Skuteczna odległość odbioru (ale
>> jeszcze na 802.11b) dla urządzeń mobilnych wynosiła kilkaset metrów.
>
> Ale laptop dalej będzie walił dookólnie (chyba, że to było nawiązanie do
> mostu). Widzieć będzie silny sygnał ale działać ędzie słabo.

Nie, gdyż skuteczność anteny kierunkowej, to nie tylko nadawanie, ale i
odbiór.
Analogia: gołą żarówkę świecącą w dużej odległości można przeoczyć, ale
patrząc przez lornetkę lepiej ją widać.

>
>> Najlepiej było by puścić skrętkę, tylko przy tej odległości musi (?) być
>
> nie musi, ale w budynku będzie musiał kable dość oszczędnie prowadzić bo
> - niestety nie pamiętam - praktyczna odległość przeze mnie zmierzona to
> było podaj 150m
> Ponad 100m gwarancji nikt nie da.
> NIE WOLNO używać kabli aluminiowych miedziowanych jakie teraz są na rynku.

W parametrach podaje się odległość nieco ponad 100 metrów.
Ale jest pewna tolerancja. I tu wchodzi paradoks: im gorsze karty (w
sensie producenta), tym bardziej tolerancyjne - więc można zestawić
połączenie na większą odległość.

Tutaj:
https://zapodaj.net/a8f9d5de8bd69.jpg.html
wrzuciłem przykład pomiaru, który nie przeszedł. To jest karta pomiaru
jednej z kilkudziesięciu par u klienta. Kilka było takich trefnych.
Nie pamiętam, czy to ta para, czy inna (minęło prawie 10 lat), ale na
niektórych z takich par "kiepskie" karty sieciowe działały.
A że na 100 pakietów tak ze 70 jest powtórzonych, to klient w zasadzie
nie zauważa.
Dziwi się później, że po prawidłowym zaszyciu kabli nagle drukarki
sieciowe już się nie buntują, że program handlowy się nie przewraca, że
zdalne terminale przestały zrywać.

>
>> repeater. Światełko teraz tanie jest, ale musiał byś mieć osprzęt z
>> SFP - też koszty.
> światłowód jest tani, ale osprzęt do niego (w tym spawanie) nie.
>

Czasem używane switche SFC można kupić "na kilogramy". Można też kupić
gotowe światełko w odpowiedniej długości. Ale w przypadku JaNusa to
byłby chyba przerost formy nad treścią ;)

>
>> PLC nigdy nie instalowałem, więc się nie wypowiem.
>
> Ja raz. Na dystansie kilkudziesięciu metrów kilka kilkanaście megabitów
> (jakieś tanie urządzenia TPLINKa). Działa ogólnie słabo. Dystans jest
> dość ważny no i musi być ta sama faza.
>

Jeśli tylko do "przeglądanie" Internetu, to może by stykło. Jak
strumieniowanie to może być na granicy wydolności.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 30.06.2018 o 12:31, HF5BS pisze:
>
> Użytkownik "ToMasz" <t...@p...fm.com.pl> napisał w wiadomości
> news:ph68n8$lnc$1@dont-email.me...
>> weź zrób partyzantekę na pół godziny. pociągnij fizycznie tego funboxa
>> do okna pierwszego budynku, a z smartfonem stań przy drugim budynku.
>> jak zadziała w zadowalający sposób - możesz próbować ze sprzętem wifi.
>> jak nie zadziała - tylko jakiś kabel.
>
> Po tym, jak Tepsa wypuściła Livebox-a, to ja bym od razu robił kabel.
> (tragiczny zasięg, a i przepływność chyba taka sobie)
ja właśnie sprawdzałem łączność wifi pomiędzy 2 telefonami 100 kroków
działa, mimo że telefony mają antenki wifi bardzo słabe. więc koledze
zaproponowałbym kupno starego tplinka, którego podłączy do liveboxa
kabelkiem, załączy w nim wifi i wyłączy dhcp. tp linka na ścianę
zewnętrzną, pod dach i już jest sygnał wifi dość mocny na podwórku. cena
- ok 15zł-25zł. jeśli w drugim budynku dalej będzie za słaby sygnał, to
trzeba kupić albo repeater wifi (8 usd) albo kolejny router wifi z
olxsa, który będzie robił za repeater, albo most.
ToMasz

do góry

> Z mojego doświadczenia repeatery g. dają. Owszem, sygnał będzie świetny,
> ale już transmisja danych najcześciej o kant. d.

No nie wiem, mam repeater TP-link WA-830RE na działce, który uczestniczy
w rozprowadzaniu Internetu (z routera + modem LTE) do dalszego zakątka i
owszem, sam sposób transmisji obniża maksymalną prędkość o połowę, ale
spokojnie oglądam Youtuba w Full HD. Zależy chyba od tego, jakiej
maksymalnej prędkości potrzebujesz.

do góry

> Repeater? jaki? Z anteną kierunkową? A czy to wystarczy aby jakiś laptok
> "chwycił sygnał", i to w te, i nazad? Czy w tym domku musi być jakiś
> "punkt pośredniczący", aby nie trzeba było do smartfona podpinać...
> anteny Wi-Fi?

Repeater co do zasady powinien znajdować się tam, gdzie potrafi złapać
wystarczająco mocny sygnał od routera, często to jest gdzieś pośrodku
miedzy routerem a odbiorcą. Nie zawsze to miejsce jest wygodne.

>
> Czy może puścić sygnał netowy kablem 230V?

Jak na tej samej fazie to jest duża szansa, że zadziała dobrze. I od
tego bym zaczął - kup w necie do przetestowania, zawsze możesz zwrócić.

Piotr

do góry

> Most Wi-fi na 5Ghz, poszukaj na Alle jakiś używanych Mikrotików, w 150zł
> z całym osprzętem się zmieścisz. Jak chcesz na nowych zrobić to szykuj
> około 300zł.

Ale po co na 5 GHz? Ma mniejszy zasięg, chyba że pasmo 2,4 GHz jest
zapchane.

do góry

On 2018-06-30, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
>> Z mojego doświadczenia repeatery g. dają. Owszem, sygnał będzie świetny,
>> ale już transmisja danych najcześciej o kant. d.
>
> No nie wiem, mam repeater TP-link WA-830RE na działce, który uczestniczy
> w rozprowadzaniu Internetu (z routera + modem LTE) do dalszego zakątka i
> owszem, sam sposób transmisji obniża maksymalną prędkość o połowę, ale
> spokojnie oglądam Youtuba w Full HD. Zależy chyba od tego, jakiej
> maksymalnej prędkości potrzebujesz.

Myślę, że zalezy głównie ile tego sygnału zostało aby coś z nim zrobić.
W większości sytuacji z jakimi miałem do czynienia, za dużo tego nie
było a nie dawało się zoptymalizować odległości, w której ten repeater
należałoby umieścić. Jeśli w opisanym u wątkotwórcy układzie, przy tym
domku myśliwskim będzie słaby sygnał to nie sądze aby repeater
umieszczony w tym domku coś pomógł bo jak?

--
Marcin

do góry

W dniu 2018-06-30 o 13:38, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-06-30, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
>>> Z mojego doświadczenia repeatery g. dają. Owszem, sygnał będzie świetny,
>>> ale już transmisja danych najcześciej o kant. d.
>>
>> No nie wiem, mam repeater TP-link WA-830RE na działce, który uczestniczy
>> w rozprowadzaniu Internetu (z routera + modem LTE) do dalszego zakątka i
>> owszem, sam sposób transmisji obniża maksymalną prędkość o połowę, ale
>> spokojnie oglądam Youtuba w Full HD. Zależy chyba od tego, jakiej
>> maksymalnej prędkości potrzebujesz.
>
> Myślę, że zalezy głównie ile tego sygnału zostało aby coś z nim zrobić.
> W większości sytuacji z jakimi miałem do czynienia, za dużo tego nie
> było a nie dawało się zoptymalizować odległości, w której ten repeater
> należałoby umieścić. Jeśli w opisanym u wątkotwórcy układzie, przy tym
> domku myśliwskim będzie słaby sygnał to nie sądze aby repeater
> umieszczony w tym domku coś pomógł bo jak?
>

Może Ty mylisz urządzenia albo funkcje, lub po prostu spotkałeś sprzęt
nieprawidłowo ustawiony?
Bywały jakieś g.warte urządzenia z repetycją na jednej jedynej antence.
Wtedy dużo czasu tracił transceiver na przełączanie kierunku.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2018-06-30 o 13:34, Uncle Pete pisze:
>> Most Wi-fi na 5Ghz, poszukaj na Alle jakiś używanych Mikrotików, w
>> 150zł z całym osprzętem się zmieścisz. Jak chcesz na nowych zrobić to
>> szykuj około 300zł.
>
> Ale po co na 5 GHz? Ma mniejszy zasięg, chyba że pasmo 2,4 GHz jest
> zapchane.

Zgadza się.
Ogólna zasada: mniejsza częstotliwość = większy zasięg.
Na minus: strefa Fresnela.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry