>> Ale pytanie pozostaje. Czy warto stare Q6600.
>> Komputer służy mi do wszystkiego. Gry, Internet, TV (nie mam
>> regularnej TV),
>> obróbka zdjęć, video itp.
>
> Używam Q6600 od dwóch lat - wcześniej miałem Athlona 3000+: różnica w
> wydajności i elastyczności niesamowita.
> Zastępuje mi cztery komputery (w tle działa zawsze Ubuntu, W2k serwer i
> XP Home), prawie zawsze TV czasem dwa lub więcej równocześnie (mam 3
> karty DVB), poczta, ff, kompilatory i kilka innych programów. Działa
> pod Vistą 64 z 8GB RAM i zazwyczaj z prędkością 1,6GHz. I po tych dwóch
> latach nie odczuwam potrzeby wymiany procesora.
>

No tos mu doradzil. Wedlug mnie nie warto, stary procesor, stary proces
technologiczny 65nm. Ja bym do skladal do czegos nowszego.