-
1. Data: 2010-02-18 17:48:01
Temat: Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700
Od: "Gil" <g...@o...pl>
do platformy na P965.
Komputer z 4 GiB pamięci. Teraz z E6600 2,4 Mhz.
Sporo obróbki video. Daje się na noc w kolejke i jakoś obrabia.
Więc czy warto kupować Q6600 za jakies 500 zł czy to już technologi przestarzała
i szykować się za rok na nowy komuterz z Icore.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2010-02-18 18:01:33
Temat: Re: Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Gil" <g...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5...@n...onet.pl
...
> do platformy na P965.
> Komputer z 4 GiB pamięci. Teraz z E6600 2,4 Mhz.
> Sporo obróbki video. Daje się na noc w kolejke i jakoś obrabia.
> Więc czy warto kupować Q6600 za jakies 500 zł czy to już technologi
> przestarzała
> i szykować się za rok na nowy komuterz z Icore.
Skoro teraz masz 2,4 MHz to na pewno odczujesz różnicę.
--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.
-
3. Data: 2010-02-18 18:10:29
Temat: Re: Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700
Od: "Gil" <g...@o...pl>
> Skoro teraz masz 2,4 MHz to na pewno odczujesz różnicę.
Q6600 też jest 2,4 Mhz. A trudno dostepny 6700 ma niecałe 2,7 Mhz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2010-02-18 18:28:02
Temat: Re: Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700
Od: Radosław Sokół <R...@g...one.pl>
W dniu 2010-02-18 19:10, Gil pisze:
>> Skoro teraz masz 2,4 MHz to na pewno odczujesz różnicę.
>
> Q6600 też jest 2,4 Mhz. A trudno dostepny 6700 ma niecałe 2,7 Mhz
Litości. GHz!
2,7 MHz to miały mikroprocesory w 1980 roku. A niektóre
nawet więcej! ;)
PS. I jak już to nie "Mhz" tylko "MHz". Poprawna pisownia
jednostek to podstawa.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../
-
5. Data: 2010-02-18 18:50:43
Temat: Re: Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700
Od: "Gil" <g...@o...pl>
> Litości. GHz!
> |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
> | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
No to sorry. Ale zauważ, że pamięć napisałem:
Komputer z 4 GiB pamięci. Chyba dobrze choć dla mnie jakoś dziwnie.
Ale pytanie pozostaje. Czy warto stare Q6600.
Komputer służy mi do wszystkiego. Gry, Internet, TV (nie mam regularnej TV),
obróbka zdjęć, video itp.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2010-02-18 22:10:01
Temat: Re: Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700
Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
Użytkownik "Gil" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5065.0000029b.4b7d8c03@newsgate.onet.pl...
>> Litości. GHz!
>> |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
>> | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
>
>
> No to sorry. Ale zauważ, że pamięć napisałem:
> Komputer z 4 GiB pamięci. Chyba dobrze choć dla mnie jakoś dziwnie.
>
> Ale pytanie pozostaje. Czy warto stare Q6600.
> Komputer służy mi do wszystkiego. Gry, Internet, TV (nie mam regularnej
> TV),
> obróbka zdjęć, video itp.
Używam Q6600 od dwóch lat - wcześniej miałem Athlona 3000+: różnica w
wydajności i elastyczności niesamowita.
Zastępuje mi cztery komputery (w tle działa zawsze Ubuntu, W2k serwer i XP
Home), prawie zawsze TV czasem dwa lub więcej równocześnie (mam 3 karty
DVB), poczta, ff, kompilatory i kilka innych programów. Działa pod Vistą 64
z 8GB RAM i zazwyczaj z prędkością 1,6GHz. I po tych dwóch latach nie
odczuwam potrzeby wymiany procesora.
--
marfi
__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow
4754 (20100108) __________
Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
-
7. Data: 2010-02-18 22:14:25
Temat: Re: Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700
Od: Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com>
>> Ale pytanie pozostaje. Czy warto stare Q6600.
>> Komputer służy mi do wszystkiego. Gry, Internet, TV (nie mam
>> regularnej TV),
>> obróbka zdjęć, video itp.
>
> Używam Q6600 od dwóch lat - wcześniej miałem Athlona 3000+: różnica w
> wydajności i elastyczności niesamowita.
> Zastępuje mi cztery komputery (w tle działa zawsze Ubuntu, W2k serwer i
> XP Home), prawie zawsze TV czasem dwa lub więcej równocześnie (mam 3
> karty DVB), poczta, ff, kompilatory i kilka innych programów. Działa
> pod Vistą 64 z 8GB RAM i zazwyczaj z prędkością 1,6GHz. I po tych dwóch
> latach nie odczuwam potrzeby wymiany procesora.
>
No tos mu doradzil. Wedlug mnie nie warto, stary procesor, stary proces
technologiczny 65nm. Ja bym do skladal do czegos nowszego.
-
8. Data: 2010-02-18 22:14:29
Temat: Re: Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700
Od: Michał <m...@w...o2.pl>
> Ale pytanie pozostaje. Czy warto stare Q6600.
> Komputer służy mi do wszystkiego. Gry, Internet, TV (nie mam
> regularnej TV),
> obróbka zdjęć, video itp.
Jeśli E6600 potrzebuje całej nocy na wykonanie zadań to IMHO warto
rozważyć przesiadkę na i7 zamiast zawracać sobie głowę upgradem, który
przyniesie jedynie niewielką poprawę.
-
9. Data: 2010-02-18 22:18:14
Temat: Re: Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700
Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
Użytkownik "Grzegorz Prędki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> napisał
w wiadomości news:hlke8q$ibu$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>>> Ale pytanie pozostaje. Czy warto stare Q6600.
>>> Komputer służy mi do wszystkiego. Gry, Internet, TV (nie mam regularnej
>>> TV),
>>> obróbka zdjęć, video itp.
>>
>> Używam Q6600 od dwóch lat - wcześniej miałem Athlona 3000+: różnica w
>> wydajności i elastyczności niesamowita.
>> Zastępuje mi cztery komputery (w tle działa zawsze Ubuntu, W2k serwer i
>> XP Home), prawie zawsze TV czasem dwa lub więcej równocześnie (mam 3
>> karty DVB), poczta, ff, kompilatory i kilka innych programów. Działa pod
>> Vistą 64 z 8GB RAM i zazwyczaj z prędkością 1,6GHz. I po tych dwóch
>> latach nie odczuwam potrzeby wymiany procesora.
>>
>
> No tos mu doradzil. Wedlug mnie nie warto, stary procesor, stary proces
> technologiczny 65nm. Ja bym do skladal do czegos nowszego.
Nie doradzałem a podzieliłem się swoimi wrażeniami - zresztą jeżeli się
zdecyduje to musi wiedzieć że były dwa modele tego procesora i starszego
raczej nie polecam (starszy 105W nowszy 95W).
BTW: Po zakupie przez kilka tygodni ten procesor chodził u mnie na 3GHz
ale uznałem, że to zbędne bo nie mam programu, który potrafi użyć taką moc
:)
--
marfi
-
10. Data: 2010-02-18 22:58:27
Temat: Re: Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700
Od: Szymon von Ulezalka <s...@g...com>
On 18 Lut, 17:48, "Gil" <g...@o...pl> wrote:
> do platformy na P965.
> Komputer z 4 GiB pamięci. Teraz z E6600 2,4 Mhz.
> Sporo obróbki video. Daje się na noc w kolejke i jakoś obrabia.
> Więc czy warto kupować Q6600 za jakies 500 zł czy to już technologi przestarzała
> i szykować się za rok na nowy komuterz z Icore.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl
osobiscie- szykowalbym sie juz na i-cyferka (jesli lubisz intele of
korse)- takie i5 nie sa jakos specjalnie drogie juz :)