W dniu 2011-02-06 00:35, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze:
> W dniu 2011-02-05 22:29, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
>
>> Skoro nie będzie zakazu używania, to od każdego kogo zdenerwujesz swoim
>> mruganiem, powinieneś dostawać każdorazowo strzał w pysk. Zapytasz: za
>> co? Za próby ustanawiania własnego prawa.
> Nie tłumacz - i tak nie zrozumie...

Jak to neeelix...

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

W dniu 2011-02-06 00:02, Gabriel'wilk' pisze:
> W dniu 2011-02-05 22:41, Andrzej Zbierzchowski pisze:
>> W dniu 2011-02-05 20:32, Gabriel'wilk' pisze:
>>> W dniu 2011-02-05 20:04, Kamrat pisze:
>>>> Żeby tylko się udało.
>>>>
>>>> http://mypis.pl/aktualnosci/792-krzysztof-tchorzewsk
i-mysle-ze-rozsadek-wroci
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Co się ma udać-wzrost poparcia dla Pisu, aż tak źle już u nich?
>>
>> Chyba grupy Ci się pomyliły...
> Komu, mnie? :-)

Tia.
pl.soc.polityka jest gdzie indziej. Info jest motoryzacyjne, jakie
znaczenie ma skąd ono jest?
--
http://plfoto.com/4922/autor.html

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iik94l$he2$1@inews.ga
zeta.pl
*Kamrat* napisał(-a):

> Może nie mają pomysłu na rządzenie, ale przynajmniej nie są
> łapówkarzami

Dokładnie. Co najwyżej dają, ale braniem to się brzydzą ;) Vide: Adam
Lipiński i Renata Beger

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu 2011-02-05 21:36, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze:

>> Cześć neelix, pa neelix.
>>
> No nie - wreszcie tego trolla jeżdżącego "szybko i bezpiecznie" i
> oczywiście bez świateł rozgipsowano po tym jak go nie zauważył kierowca
> TIR-a?
>

Nie, pewnie po prostu w końcu zrobił prawko, wsiadł za kółko i przestał
pierdolić głupoty.

Shrek.

do góry

W dniu 2011-02-05 20:41, Kamrat pisze:
> Co się ma udać? Zniesienie tego syfu oczywiście.
> Nie, nie jestem z Pisu, ale ich popieram i jak to zniosą to nawet na nich
> zagłosuję. Może nie mają pomysłu na rządzenie, ale przynajmniej nie są
> łapówkarzami

A jak PiS głosowało? Za czy przeciw obowiązkowi?



Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: p...@g...com

do góry

W dniu 2011-02-05 21:36, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze:

>> Cześć neelix, pa neelix.
>>
> No nie - wreszcie tego trolla jeżdżącego "szybko i bezpiecznie" i
> oczywiście bez świateł rozgipsowano po tym jak go nie zauważył kierowca
> TIR-a?

Nelix nie miał prawka.

Shrek.

do góry

Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> Kamrat wrote:
> > Żeby tylko się udało.
> >
> > http://mypis.pl/aktualnosci/792-krzysztof-tchorzewsk
i-mysle-ze-rozsadek-wroci
>
> tja
>
> jak zwykle jakiś PISuar sie postanowił wykazać w czymś na czym sie zna...
>
>
> zużywaja sie akumulatory oraz nabijamy kabzę rosyjskim oligarchom :)
>

A ty się znasz? A znali się ci, którzy wprowadzili ten nakaz?

"Samochód, który ma włączone światła mijania jest bardziej widoczny na drodze.
Nie każdy kierowca przecież ma doskonały wzrok, czasami ktoś ma przybrudzoną
szybę. A światła są właśnie takim dodatkowym wyróżnikiem w czasie jazdy" -
śmiać się czy płakać?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sun, 06 Feb 2011 11:02:41 +0100, DoQ wrote:
>W dniu 2011-02-05 20:41, Kamrat pisze:
>> Co się ma udać? Zniesienie tego syfu oczywiście.
>> Nie, nie jestem z Pisu, ale ich popieram i jak to zniosą to nawet na nich
>> zagłosuję. Może nie mają pomysłu na rządzenie, ale przynajmniej nie są
>> łapówkarzami

Trzeba im przyznac ze lekarzy postraszyli skutecznie, drogowka tez
trzesie d* :-)

>A jak PiS głosowało? Za czy przeciw obowiązkowi?

W wiekszosci przeciw
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent
&5&34&97


J.

do góry

Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> napisał(a):


> ciekawa teoria przez to że lepiej widać pojazdy ludzie giną... :)
>

Zaświecę ci lampką w oczy, a potem dam ci w ryja - nawet się nie zorientujesz.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jerzu <t...@p...onet.pl> napisał(a):

> On Sat, 5 Feb 2011 19:55:44 +0000 (UTC), "Kamrat"
> <c...@g...pl> wrote:
>
> >2. Od kiedy będą niby obowiązkowe we wszystkich nowych autach?
>
> Już chyba są. Od lutego 2011.
>
>
Może jeszcze od 7 lutego? We wszystkich produkowanych od tego dnia samochodach
osobowych? Dasz sobie rękę uciąć?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry