Użytkownik "ZS" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jq4ot5$u99$1@news.dialog.net.pl...
> Mam od kilku lat canona, z dokupioną lampą, obiektywami tele i tamronem
> 18-50. Co mnie ostatnio deneruje to to że gdy idę w góry to trochę to
> cieżkie:) A ISO używalne to 200 a max to 400. Oglądam storny z małpkami i
> tak sobie myślę czy taki WB150F za 600zł nie będzie w niektórych
> sytuacjach lepszy.
> W górach widoki to chyba powinien porównywalne robić? A w niektórych
> pomieszczeniach jasnych może z iso 400 albo 800 które wydaje się być
> użytkowe może mógłbym robić zdjęcia bez lampy? Czy ktoś ma może ten model
> i mógłby porównać?

Nie widziałem jeszcze żadnego kompaktu z matrycą 1/2.3 który miałyby
mniejsze szumy niż nawet stare lustrzanki z matrycą APS-C.

> Ja mam canona S2 ale w nim af koszmarnie wolny o iso to nie wspominam a
> lampa to ładuje się kilka sekund choć na dworze nie widać dużej różnicy w
> zdjęciach. Jest to bardzo stary model i pewnie nowe kompakty dużo lepiej
> działają.
>
> Ostatnio na apelu w szkole robiłem zdjęcia i musiałem co chwilę zmieniać
> obiektywy z 18 na tele i odwrotnie:(

Może zainteresuje się jakimś obiektywem 18-200 lub Canonem 18-135?