eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaCzy operator przechowuje treść smsów ?Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feed
    er1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!new
    shosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <51cbea7f$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    <1mdgzoj19stu9$.y65mx48h9ao1$.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    <vcavvpmagd50.zab728lo6jk3$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <gnsx66iv0lr5$.7qpserb7ezfw$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <11l7b48cmwhf$.x3qhx2fvmcbx.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    Date: Sun, 21 Jul 2013 19:10:39 +0200
    Message-ID: <efb58jme7pvb$.m22e3ijborwy.dlg@40tude.net>
    Lines: 61
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1374426638 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1460 82.143.187.50:50918
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:236995
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 21 Jul 2013 16:24:03 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
    > Pierwsze pecety z roku 1981 miały dyski 20 MB (te z 10 MB, występowły
    > głównie w litereturze, w przyrodzie były rzadkością).

    Pierwsze pecety z roku 1981 w ogole nie mialy twardziela. A nawet
    mogly nie mialy flopow. Choc
    "A hard disk could not be installed into the 5150's system unit
    without changing to a higher-rated power supply. The "IBM 5161
    Expansion Chassis" came with its own power supply and one 10 MB hard
    disk and allowed the installation of a second hard disk"

    XT to dopiero 1983.

    U nas rzeczywiscie - w owym czasie nie wystepowaly, to i dyski 10MB
    byly nieznane.

    P.S. taka ciekawostka XT/370
    http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PC#XT.2F370

    The "IBM Personal Computer XT/370" was an XT with three custom 8-bit
    cards: the processor card (370PC-P), contained a modified Motorola
    68000 chip, microcoded to execute System/370 instructions, a second
    68000 to handle bus arbitration and memory transfers, and a modified
    8087 to emulate the S/370 floating point instructions. The second card
    (370PC-M) connected to the first and contained 512 kB of memory. The
    third card (PC3277-EM), was a 3270 terminal emulator necessary to
    install the system software for the VM/PC software to run the
    processors. The computer booted into DOS, then ran the VM/PC Control
    Program

    http://en.wikipedia.org/wiki/PC-based_IBM-compatible
    _mainframes


    > Komputer kupiony
    > dziesięć lat później miał dysk 40 MB. Szybki wzrost pojemności zaczął
    > się dopiero w latach dziewięćdziesiątych.

    1991 ? Juz chyba kolo 100MB.
    Ale zgadza sie postep byl powolny - w 81 byl zegar 4.77MHz, w 91 ok
    33MHz. I wydawalo sie ze zblizamy sie do granic mozliwosci krzemu.

    Nawiasem mowiac - czyzbysmy go osiagneli ? Ostatnio postep nie jest
    juz taki spektakularny, prockow 10GHz nie ma ..

    > No więc (żeby było jasne), w swoim czasie przeszkodą do "dostępu online,
    > normalnie przez anonymous FTP" był nie tylko brak stałego połączenia
    > z Internetem w Polsce, ale przede wszystkim brak dysków, które to
    > wszystko mogły pomieścić. Bo że wprost z taśmy eftepuje się kiepsko,
    > to chyba jest jasne od samego początku (ale wolę napisać wprost, żebysmy
    > znowu przez tydzień nie gadali po próżnicy).

    Ale to o serwerze gadamy ? Serwery nie byly na pecetach i dyski mialy
    duze (hoho, moze nawet i po 200MB :-)).
    Bo od strony klienta simtela, programy pod dos tez byly male, mozna
    bylo na dyskietki kopiowac ..

    J.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: