On 29 Jan., 14:50, "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> wrote:
> >>> Dokładnie, założenia były takie aby szkła systemu 4/3 mogłyby być
> >>> wykorzystywane do puszek mikro 4/3, teoretycznie daje to szanse
> >>> namówienia do zakupu dodatkowego mniejszego aparatu dla uzupełnienia
> >>> lustra.
>
> >> Obawiam sie, ze moze to byc strzal sobie w kolano gdy sie okaze,
> >> ze ta mniejsza puszka ze swoim kitem w niczym nie ustepuje
> >> jakosciowo starszemu bratu z "pelnego 4/3" za to jest mniejsza,
> >> lzejsza, tansza itd. :)
>
> > Na razie jest wyraźnie droższa i niewiele lżejsza?
>
> Znaczy kto? m4/3?
>
> Nie znam cennika 4/3 (bez m) - mozna kupic body 12Mpix
> z dobrymi szklami pokrywajacymi zakres 28-400mm za 3100zl?
>
> q


nie badz naiwny
za 3100 zl nie mozna kupic dobrego szkla , a chcialbys jeszcze do tego
z dobrym cialem
dobre szklo jak np Zuiko Digital 2,0 35-135 mm to ok 8000 pln ow.

XXX