eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy obiektywy z panasowego m4/3 będą kompatybilne z m4/3 Olympusa?Re: Czy obiektywy z panasowego m4/3 będą kompatybilne z m4/3 Olympusa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
    !ipartners.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!nem
    esis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mai
    l
    From: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Czy obiektywy z panasowego m4/3 będą kompatybilne z m4/3 Olympusa?
    Date: Thu, 29 Jan 2009 14:50:11 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <glsca0$rhe$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <glru6j$6fe$1@inews.gazeta.pl> <gls1do$1mk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gls27t$shm$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@x...googlegroups.com>
    <gls3oo$7u6$1@inews.gazeta.pl> <gls91b$j3k$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <glsc1o$l8c$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: tk86.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1233237121 28206 80.55.114.86 (29 Jan 2009
    13:52:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2009 13:52:01 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:788420
    [ ukryj nagłówki ]

    >>> Dokładnie, założenia były takie aby szkła systemu 4/3 mogłyby być
    >>> wykorzystywane do puszek mikro 4/3, teoretycznie daje to szanse
    >>> namówienia do zakupu dodatkowego mniejszego aparatu dla uzupełnienia
    >>> lustra.
    >>
    >> Obawiam sie, ze moze to byc strzal sobie w kolano gdy sie okaze,
    >> ze ta mniejsza puszka ze swoim kitem w niczym nie ustepuje
    >> jakosciowo starszemu bratu z "pelnego 4/3" za to jest mniejsza,
    >> lzejsza, tansza itd. :)
    >
    > Na razie jest wyraźnie droższa i niewiele lżejsza?

    Znaczy kto? m4/3?

    Nie znam cennika 4/3 (bez m) - mozna kupic body 12Mpix
    z dobrymi szklami pokrywajacymi zakres 28-400mm za 3100zl?

    q


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: