-
Data: 2009-01-31 00:25:42
Temat: Re: Czy obiektywy z panasowego m4/3 b?d? kompatybilne z m4/3 Olympusa?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 30 Jan 2009, "Paweł W." wrote:
> Ale z drugiej strony mała GO w warunkach domowych i na domowe potrzeby może
> być przekleństwem, a nie błogosławieństwem :P
>
> Nie wiem, jak się przekłada zysk - wyższe iso z większą przysłoną, czy niskie
> iso w kamerce z jasnym szkłem (standard to chyba f/1.8) i przyzwoitą GO.
Kiedyś zabrałem się za porównywanie z okazji rozważań jak to się ma
przy kompaktach wobec lustrzanek tego samego problemu.
Założenie takie że mamy obraz o takiej samej końcowej ilości pikseli.
Wyszło mi, że zakładając iż "reszta matrycy", czyli przetwornik i co
tam jeszcze mamy ma porównywalne parametry, czyli ograniczyć się można
do oceny siły sygnału a idąc dalej, ilości światła zbieranej przez
jeden piksel, różnicy nie ma *żadnej*.
Pierwsze przybliżenie rozważań testowane dofmasterem :), później
jak niżej.
Jeśli ograniczeniem jest *minimalna* GO, to czy użyjesz matrycy 1/2,5"
czy FF, zakładając taki sam limit dla sygnał/szum granica wypadnie
w tych samych warunkach oświetleniowych, na tyle bardziej trzeba
będzie przymknąć przysłonę dla większej matrycy.
Po chwili zastanowienia jest to dość łatwo wyjaśnić patrząc na bieg
swiatła od DRUGIEJ strony - aby na jeden piksel przypadała odpowiednia
ilość światła, to ilość światła wysyłana od strony źródła (którym
dla zdjęcia staje się przedmiot w kadrze) sprowadza się, przy takiej
samej jasności, do koniecznego zebrania światła z takiego samego kąta
bryłowego.
A to oznacza ni mniej ni więcej tylko taką samą zależność między
kątami obiektu w płaszczyźnie ostrości i położymi przed oraz
poza tą płaszczyną.
Jedyną różnicę może powodować "sprawność" - przy małych pikselach
więcej światła traci się na granice miedzy pikselami, bo czy to
będą "gołe" piksele na krzemie czy szczeliny między soczewkami, to
będą miały *jakiś* rozmiar z *jakąś* tolerancją.
A ćwierć mikrona dla 2 mikronowego piksela to jednak więcej niż
te same ćwierć mikrona dla 7 mikronów :) - i to niezależnie czy
mowa o ćwierć czy pół mikrona "straty" i czy jeden czy 5 mikronów
piksela, aczkolwiek skala wpływu się zmieni (być moze na zmianę
istotnę a być może na nieistotną, do tego trzeba by znać
dokładne parametry).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.09 07:57 Jakub Jewuła
- 31.01.09 08:05 j...@a...at
- 31.01.09 10:54 jerzy szczudlowski
- 31.01.09 11:01 Jakub Jewuła
- 31.01.09 11:09 Jakub Jewuła
- 31.01.09 11:58 Paweł W.
- 31.01.09 12:08 Jakub Jewuła
- 31.01.09 12:18 jerzy szczudlowski
- 31.01.09 17:13 j...@a...at
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-02 piszę list do św Mikołaja
- 2024-11-01 karta SIM nie działa w konkretnym smartfonie.
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2024-11-01 Warszawa => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-11-01 Warszawa => Account Manager - Usługi rekrutacyjne <=
- 2024-11-01 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-01 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2024-11-01 Warszawa => Dynamics 365 CRM Developer <=
- 2024-11-01 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2024-11-01 Chrzanów => Specjalista ds. PR Produktowego <=
- 2024-11-01 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-11-01 Łódź => Frontend Engineer (Three.js) <=
- 2024-11-01 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2024-11-01 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=