eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy mały rozmiar = gorsza jakość
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 26

  • 21. Data: 2009-04-22 06:54:48
    Temat: Re: Czy mały rozmiar = gorsza jakość
    Od: j...@a...at


    >
    > Mądrze prawisz, sam jak przegladam fotki tych speców od sprzetu to w co
    > najmniej 95% przypadków zastanawiam się, po co im te stałki i super kamery,
    > ...
    > Tylko, tylko że, jak mówi młodzież,- kazdy normalny człowiek musi miec
    > jakiegos pierd..ca!
    >
    > ;-))
    >
    > p47- Zitierten Text ausblenden -

    to nie o pier..a chodzi , tylko o to zeby go nie dostac.

    kazdy ktory przyszedl zywy na ten swiat ma do wypalnienia czas jaki
    pozostal mu do zejscia.
    gdyby wypalnial go zawsze w ten sam sposob to wlasnie dostalby owego
    pierd..ca.
    Inteligencja i mozg widac domagaja sie rzroznicowanych zadan i
    obciazen , po to by moc ewaluowac .I czesc zyjacych wypelnia czesc
    dziury czasowej jaka pozostala do smierci za pomoca przyrzadu , ktory
    nazwano fotografia. Owoc tej pracy nie ma wiekszego znaczenia ,
    istotne jest samo zajecie , gimnastyka umyslu.
    rownie dobrze moznay rozwiazywac calki w pamieci , zreszta pewna
    czesc na ten walsnie sposob stara sie uniknac wymionionego
    pier..ca.

    Za 20 lat zdjec , ktore dzisiaj robimy elektornicznie nie bedzie ,.
    nikomu nie bedzie sie chcialo zaprzatac sobie glowe w jaki sposob je
    mozna zobaczyc . Istotnym skutkiem robienia masy zdjec jest
    wydatkowanie energii - co prowadzi UWAGA : do ocieplenia klimatu :-) .
    Czy skutek ten okaze sie dla przyszlosci zbawienny , czy zgubny , a
    moze jest bez znaczenia nie mozna dzisiaj przewidziec.


  • 22. Data: 2009-04-22 09:01:33
    Temat: Re: Czy mały rozmiar = gorsza jakość
    Od: slownie <""ka3\"@2(slownie)oka.com">

    Janko Muzykant pisze:
    > syriusz pisze:
    >> Nie miało być jednak żadnych kompromisów jeśli chodzi o jakość obrazu
    >> (co w przypadku kompaktów cyfrowych jest już dość trudne... ;-)
    >> Zgadniesz co to takiego? ;-)
    >
    > Pewnie miju :)

    jesli chodzi o gabaryty to nic nie pobije Ricoha GR1 - czasem zapominam
    ze go mam w kieszeni koszuli :)


    --
    http://dwaoka.wordpress.com


  • 23. Data: 2009-04-22 09:15:49
    Temat: Re: Czy mały rozmiar = gorsza jakość
    Od: "Vituniu" <v...@p...fm>

    >> Nie miało być jednak żadnych kompromisów jeśli chodzi o jakość obrazu
    >> (co w przypadku kompaktów cyfrowych jest już dość trudne... ;-)
    >> Zgadniesz co to takiego? ;-)
    >
    > Pewnie miju :)

    Albo XA... wiekszy, ale warunek nie rzucania sie w oczy spelnia idealnie
    ;)

    pozdrawiam,
    Vituniu.


  • 24. Data: 2009-04-22 11:40:55
    Temat: Re: Czy mały rozmiar = gorsza jakość
    Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>

    >> A jeżeli chodzi konkretnie o lustro to jakość zdjęcia będzie
    >> identyczna w canonach 500d jak i w 50d oraz nikonach d90 i d300. W
    >> Olkach trochę gorzej, ale do przeżycia.
    >
    > Będzie gorzej przy wyciąganiu cieni i przy ISO1600. Pytanie czy
    > autor wątku to robi.

    Moze po prostu umie robic zdjecia? ;)

    q



  • 25. Data: 2009-04-22 12:00:36
    Temat: Re: Czy mały rozmiar = gorsza jakość
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    Jakub Jewuła wrote:
    >>> A jeżeli chodzi konkretnie o lustro to jakość zdjęcia będzie
    >>> identyczna w canonach 500d jak i w 50d oraz nikonach d90 i d300. W
    >>> Olkach trochę gorzej, ale do przeżycia.
    >> Będzie gorzej przy wyciąganiu cieni i przy ISO1600. Pytanie czy
    >> autor wątku to robi.
    >
    > Moze po prostu umie robic zdjecia? ;)

    No właśnie.
    --
    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 26. Data: 2009-04-22 13:10:16
    Temat: Re: Czy mały rozmiar = gorsza jakość
    Od: "qvverty" <q...@g...SKASUJ-TO.pl>

    t...@w...pl <t...@p...onet.pl> napisał(a):

    > >PS nie podniecajcie się tak przekątnymi , policzcie powierzchnię
    > >matrycy w mm kwadratowych- bo porównujecie jabłka do truskawek.
    >
    > widzę dużą korelację między przekątną i powierzchnią

    uhm, szczegolnie gdy przekatna o dlugosci "a" moze dac powierznie prostokatne
    o wartosciach od 0 do (a^2)/2 ;)

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: