eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaCzy istnieje taki wyłącznik "S"Re: Czy istnieje taki wyłącznik "S"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Czy istnieje taki wyłącznik "S"
    Date: Sun, 12 Jun 2016 22:59:42 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 28
    Message-ID: <njkig0$r6$1@node2.news.atman.pl>
    References: <njibf0$fi7$1@node1.news.atman.pl> <njj9vd$o8k$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 31-178-54-211.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1465765184 870 31.178.54.211 (12 Jun 2016 20:59:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jun 2016 20:59:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.1.1
    In-Reply-To: <njj9vd$o8k$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:701097
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-06-12 o 11:28, HF5BS pisze:
    >
    > Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@s...spam.spam.com> napisał w
    > wiadomości news:njibf0$fi7$1@node1.news.atman.pl...
    >> faz naraz mi nie jest potrzebne. Dlatego szukałbym czegoś, co w razie
    >> przeciążenia na 1 fazie wyłączy tylko tą fazę, natomiast w razie
    >> przeciążenia N wyłączy oczywiście wszystko z konieczności.
    >
    > Na szybko pomyślałem o układzie, który w razie wyzwolenia N,
    > zamknie/otworzy obwód dodatkowego stycznika, który odetnie też fazy,
    > oraz w tym stanie podtrzyma się w nieskończoność dotąd, aż użytkownik
    > zareaguje osobiście. Powstaje pytanie, skąd zasilić stycznik. Może
    > przerwanie obwodu przez N spowoduje jakoś przerwanie też zasilania
    > stycznikowi i ten puści, przerywając wszystko...? Ponowne załączenie, to
    > najpierw N, aby był obwód, a potem dodatkowym "guziczkiem" obwód dla
    > stycznika, który zadziałą, a także się podtrzyma i puści, gdy N-ka
    > puści. Gdy puści któraś z faz, N-ka trzymając nadal, nie przerwie obwodu
    > dla stycznika i ten nie puści. Sory, że tak mętnie, głowa mnie nieco
    > szumi (nie piłem) i myslenie sie wyłączyło. Dla ciekawości rozrysuję
    > sobie jak bym u siebie to zrobił, wydaje mi się to proste. Jeśli
    > stycznik może pracować na prąd stały, upraszcza mi to układ, choć
    > dokłada elementów... Wytężyć umysł?
    >
    Ale wiesz o tym, że wyłączniki rozłączające N muszą przytrzymać N trochę
    dłużej niż fazy? To dla bezpieczeństwa, żeby nie było tak, że N wyłączy
    się wcześniej niż fazy. A poza tym, rozłączanie N nie jest tak pilne jak
    rozłączanie faz - w przeciwieństwie do zwarcia L-PE, zwarcie N-PE
    zasadniczo nie robi nic.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: