"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Zakladajac, ze oko widzi logarytmicznie, to jestesmy.
> Tzn zakladam, ze jak karta wystawia piksel 0.5 (128 w 8 bit),
> to monitor wyswietla 0.5^2.2 = 0.22 jasnosci maksymalnej.
> Jak karta wystawia 1/256 = 0.0039 to nam daje 0.000005
> (5/mln).

Tak w ogóle to gamma nie jest stała w całym zakresie, dla małych
jasności zależność staje się liniowa (gamma = ~ 1).

> A to, ze roznica fizycnej jasnosci monitora dla wysokich wartosci
> pikseli bylaby duza ... tym sie nie przejmujemy, bo dla oka bedzie
> niewielka.

No ale monitor nie wygeneruje przecież takiej jasności.

> A tam bylo gorzej ... sinus na poziomie -90dB bedzie slyszalny w
> szumie -90dB, bo szum sie rozklada na cale pasmo ...

Słyszalny to jedno, a spełniający wymagania to drugie. Ale oczywiście
masz rację.

> Cos w tym jest, ale jesli monitor ma kontrast np 1000:1, to ten
> "czarny" wcale nie jest czarny, a wiec uzyteczna czern jest
> ograniczona.

Jasne.
Aczkolwiek sam czarny kolor nie jest największym problemem - OLEDy mają
naprawdę ładny czarny i magicznie nie robi to z nich monitorów VHDR.
--
Krzysztof Hałasa