Marek S <p...@s...com> writes:

>> Jasne (przynajmniej teoretycznie, bo praktycznie nie ma jak sprawdzić).
>> Tylko jedna uwaga: musisz zastosować taki obiektyw, by wpuścić do małej
>> matrycy tyle samo światła co do dużej.
>
> Wynika z tego, że bez sensu produkuje się FF??

Nie, skąd ten wniosek?
Przecież napisałem jakie są problemy małych matryc.

> Mam inne doświadczenia. Przesiadłem się z Sony A-77 na A-99 z
> zachowaniem optyki.

Optyki APS-C?
Bo jeśli FF to to nie jest żadne "zachowanie optyki": przy zachowanej
optyce wielkość obrazu na matrycy także jest zachowana.

> Ja: chodziło mi o to, że skoro mały piksel będzie swoim szumem zacierał
> detale w cieniu do nierozpoznawalnego poziomu, to nawet obiektyw za 20
> koła tego nie poprawi.
>
> Ty: Ależ poprawi, bardzo łatwo.

Oczywiście że poprawi. Tyle że nie szum, a SNR, poprzez poprawienie S.
Wystarczy skupić więcej światła.

Oczywiście, tak jak napisałem, to nie jest takie proste i nie wszystko
w ogóle da się (dynamika małych pikseli jest mniejsza, wymagania dla
obiektywu szybko rosną). Ale to nie jest absolutnie tak, że mały piksel
od razu wszystko przekreśla.
--
Krzysztof Hałasa