A taraz juz chyba rzeczywiscie na koniec , nawet konczy mi sie czerwony pisak.
porownajmy sytuycje z roznymi poziomami S , N jako szum termiczny jest stale nie
zalezy od czasu.

taki sam wykres mocy ( jasnosci sygnalu , lumen ) w czasie.

http://spherapan.vot.pl/bb.jpg

aby dla obu tych sygnalow dostac ta sama jasnosc na zdjeciu musimy zintegrowac te
sama energie , czyli naswietlac w roznym czasie.
niech to bedzie wymagana energia =50

dla sygnalu S1 musimy integrowac 10 sek zarowno sygnal jak i niechcacy szumy.
otrzymamy
ES1=5*10=50
En= 1*10=10

Es1/EN = S1/N =5

dla sygnalu S2 musimy integrowac krocej , gdyz sygnal mocniejszy - wystarcza 5
sekund.

ES2=10*5=50 ( z warunku wynika ze musi byc tyle samo)
EN=1*5 =5

ES2/EN=S2/N=50/5 =10


w drugim wypadku mimo ze zintegrowales te sama energie masz wieksze S/N = ES/EN

To jest ten blad ktory popelniasz - myslisz, ze jesli zintegrujesz zawsze te sama
energie sygnalu to szum jest tez zawsze ten sam - NIE . a w zwiazku z tym
widzialnosc szumu rosnie dla slabszych sygnalow.

to nie ma najmniejszego znaczenia czy porownujesz energie sygnalu , szumu , czy ich
poziom.
wynik jest ten sam.

gdyby bylo tak jak moiwisz mielibysmy perpetum mobile , to przeczy obu zasadom
termodynamicznym.

inaczej: tak byloby jak mowisz , gdyby nie istnial szum , ale wtedy fotografia
wygladalaby calkiem inaczej. Szum niestety istnieje , wiec nie mozna mowic , tak jak
mowisz.