Am Donnerstag, 29. Mai 2014 22:32:48 UTC+2 schrieb Krzysztof Halasa:
> Marek <p...@s...com> writes:
>
>
>
> > XX YY uważa inaczej, tzn. że sygnał to wyłącznie jasność światła -
>
>
>
> Na pewnym etapie tak jest. Drobny problem w tym rozumowaniu jest jednak
>
> taki, że ten "sygnał" praktycznie nie jest zaszumiony.
>
> --
>
> Krzysztof Hałasa

qrde panwie nie zgadujcie.
tworzycie na poczekaniu wlasne teorie i wyjaasnienia , a to trzeba zagladnac do
ksiazek.

sygnal jest zawsze zaszumiony. ( napiecie na cmos ktore jest funkcja jednoznaczna
natezenia swiatla . tzn okreslajac poziom sygnalu swiatla , tym samym jednoznacznie
jest okreslony poziom napiecia na cmos. Mozesz uzywac pojecia sygnal zamiennie.
Wlasciwie naszym sygnalem jest padajace swiatlo)
pojecia " szum fotonowy" nie slyszal?
szum fotonowy , zwany shot noise czyli szum srutowy . przez zabawna analogie do
zjawiska , ktore znaja mysliwi.
wystrzeliwujesz z dubeltowki dwa sasiednie naboje o tej samej liczbie srutow ,
trafiasz idealnie a w cel wchodzi z kazdego naboju inna liczba srutow.
Takl jest ze swiatlem . Dwa sasiednie pixele na ktore ze zrodla swiatla wymitowana
zostanie dokladnie ta sama liczba fotonow , przejma ich rozna liczbe. beda roznej
jasnosci , a powinny byc tej samej. Na to naklada sie jeszcze szum spowodowany
sprawnoscia kwantowa.

Ja juz nie chce poruszac co sie dzieje po digitalizycji , to nie jest potrzebne ,
pare slow mozna dodac:



przede wszystkim nalezy rozrozniac pomiedzy dwoma rodzajami szumu:

a) termiczny, tzw ciemny prad
b) szum fotonowy - tzw shot noise- ta zabawna nazwa shot moise dosyc dobrze oddaje
charakter szumu.

o ile szum termiczny obciaza w sensie udzialu glownie dolny zakres , to shot noise
caly zakres mozna powiedziec rownomiernie.
slowem dowolny bit moze byc obciazony szumem - w calym zakresie slowa binarnego.
co to znaczy obciazny ? - tzn , ze przyjal wartosc przeciwna do tej jaka mialby ,
gyby szum nie wystepowal.
problem polega na tym , ze nie wiadomo ktore bity sa obciazone. Gdyby to bylo
wiadomym , nic prostszego jak zmienic ich wartsc na przeciwna.

gdyby tylko jeden , dwa poczatkowe bity zawieraly szum , to nic prostszego jak ich
obciecie a zdjecia bylby bezszume, kosztem jakiegos akceptowalnego spadku dynamiki
wyjscia.


blednie przypuszcza Marek , ze wydluzajac czas naswietlenia widzialnosc szumu bedzie
ta sama -to byloby sluszne tylko dla szumu fotonowego.
Ale istnieja jeszcze szumy , ktore nie stoja w proporji do natezenia sygnalu (
natezenia swiatla - np szum termiczny , szumy wzmocnienia , szumy obrobcze ). I
dlatego dluzszy czas integracji powoduje ich wiekszy udzial tzn ich wieksza
widzialnosc.